NEM akarom védeni a bûnözõket! SEMMILYEN bûnözõt sem, köztük a szexuális jellegûeket sem.
Azt azonban semmilyen ész-érv sem indokolja, hogy egyfajta bûntettet kiemeljünk a többi közül, pláne úgy, hogy vannak nála sokkal súlyosabbak is!
A szexuális "bûncselekmények" egy része ráadásul nem teljesen szilárd elvi alapokon van bûncselekménynek nyilvánítva. Ha egy 20 éves csaj dug egy jót a szomszéd 13 éves fiával (mindkettejük nagy-nagy örömére!!) akkor azt bûncselekménynek nyilvánítani egy aljas gazemberszar tett! Ráadásul úgy, hogy az ilyen "bûncselekmények" ellen ordítozó szarállatok SOHA egyetlen mozdulattal vagy nyekkenéssel sem segítettek a párlapcsolati nehézségekkel küszködõ, tartósan magányos embereken! Pedig -- szerintem -- valakit tartós magányra kényszeríteni (pont a fiatal éveiben) nagyobb bûn, mint egyszer megerõszakolni.
Az a határozott véleményem, hogy az IGAZI bûncselekmények (pl. egy 5 éves kislány megerõszakolása) ritkábbak, mint a fehér holló! Amit ezek az agyatlan és embertársaik iránt végtelenül közönyös szarjankók "szexuális bûncselekmény" alatt ténylegesen büntetnek, azon esetek többségének igencsak bizonytalan a tényleges bûncselekmény-értéke! A szexuális itélkezés televan 13 éves, de jól fejlett lányokkal, meg spicces állapotban a kollégiumokban elkövetett igencsak KÉTES mértékû "erõszakoskodásokkal", sõt az agyabarom usában 17 évessel sem szabad dugni helyenként... ezek megbolondultak.
Itt valami egészen más van a háttérben. Valami nagyon nem az, aminek látszik.