"érsd éppen annyi segélyt adni, ami arra ösztönzi a segélyezetteket, hogy elmenjenek dolgozni."
Szerintem ez a legnormálisabb. Miért kellene annyi pénzt adni segélynek, hogy ne is akarjon elmenni dolgozni. Szerinted meg az a normális? USA-ban is él sok ismerõsöm és van amelyik sajnos néha munka nélküli, de ezekben az esetekben vita nélkül rögtön folyosítják a segélyt, ami dõzsölésre nem elég de éhen sem hal az ember belõle. Szemben Magyarországgal ahol jelenleg ugye 3 hónapra kapod a segélyt és símán éhen is halsz belõle.
"( ez lenne hazánk is ) jóléti állammal ahol a megszerzett státusz (munkahely) viszonyítva kapják az emberek a segélyt."
Papíron lehet. A valóságban meg ugye a felsõ határ maximálva van (talán 65-70e forintban most?), és egy cégvezetõ megkapja a maximumot - 65-70 három hónapig, az ötpercenként segélyen lévõ munkakerülõ meg kap 60e forintot 3 hónapig. Nem tûnik túl jó elosztásnak. A "brazilokról" már ne is beszéljünk akik mindenféle segély címén felmarkolnak egy rakat pénzt és kényszerítve sincsenek, hogy dologzni akarjanak/menjenek. [Valamelyik pártnak most már fel kellene vállalnia ennek a teljes megszüntetését - szerintem elég nagy szavazó táboruk lenne]
"Ezt felismerve a Svéd rendszer belátta, hogy a javak száma véges és ezt el kell valamilyen módon igazságosan elosztani, õk úgy döntöttek, hogy mindenki kapjon"
Erre még mindig nincs példa. Nekem vannak svéd barátaim is, de semmi ilyen furcsaságot nem hallottam még tõlük. És még egyszer felhívom a figyelmedet, hogy a Svéd rendszert szerintem bármelyik Magyar milliomos és milliárdos is elfogadná mert az egy jó rendszer és egyáltalán nem a milliomosokat húzza le. (ezért nem is akarnak onnan menekülni a gazdagok sem). A Magyar adórendszerrel mindig az a gond, hogy kivesznek mondjuk a svédbõl valamit ami jól hangzik, hogy most már ez van nálunk, csak a másik oldalon maradt egy csomó olyan dolog ami svédországban nincs.