Szerintem minõsülhet annak de attól függ milyen módon történik.
Ha 1 random ember csinál egy ilyet akkor az semmilyen módon nem háború. Mindegy hogy mekkora kárt okozott. AZ csak egy nemzetközi bûnözõ lesz legfeljebb.
Ha már sok ember csinálja ott már lehet háború is. Pl egy adott nemzet hadserege ilyen támadásokat hajt végre egy másik ország ellen, hogy ezzel szerezzen elõnyt anélkül, hogy katonákat küldene akkor az már háború.
Lényegében lehet ezt is egyféle fegyvernek nevezni és onnantól kezdve ugyanúgy kezelni mint bármi más fegyveres konfliktust. Csak azért mert nem katonák lövöldöznek egymásra még lehet ez is háború. Emberáldozatok szinte bárminek a következményeképp lehetnek.
Jogok és szabályok? Tudtommal egy háborúban nincsenek. Adott szintû provokáció esetén, legyen az fegyveres vagy interneten át végre hajtott, lehet belõle baj. Bár nem értek valami sokat a joghoz. Pl.: "A hadijog alapján minden katona köteles a fegyverét jól látható helyen hordani" ez mi a fenét akarna jelenteni? Egy támadás vagy akár védekezés során fontos, hogy az ellenfél elõl rejtõzködjünk. Miért kéne jól látható helyen tartani a fegyvert? Nemhogy még integetne is egy katona az ellenségnek. Lehet félre értek valamit de ez így hülyén hangzik számomra. Miért akarná valaki a fegyverét mutogatni? Ha meg teszem azt a fegyver egy laptop az meg úgyszint. Még jóhogynem egy zászlót is lengetne "épp kibertámadást hajtok végre" felirattal.