Igen. Végül is egy ilyen tömeges feltérképezés már nem olyan drága. Úgy fest a milliárdos réteg már úgy érzi, meg engedheti magának ezt az összeget.
Azt tûnik logikusnak, hogy mondjuk Hélium 3-at bányásznak. Bár ebbõl a Holdon is van. Igaz ott kb. 200 millió tonna kõzetet kell átmozgatni és 800 Celsius fokra hevíteni, hogy 1 tonna Hélium 3-at kapjunk.
Az USA éves energia mennyiségét kb. 25 tonna Hélium 3 fedezné, amennyiben rendelkezésre állna a gazdaságos fúziós erõmû technológiája. És ehhez a fenti számadatok alapján 5 milliárd(!) tonna holdkõzetet kéne átmozgatni.
Nem vagyok bányamérnök, de kíváncsi lennék, hogy mi az a géppark, amivel ezt éves szinten hozni lehet külszíni fejtéssel. És ezt a gépparkot még át kell vinni a Holdra és ott üzemeltetni, meg karbantartani. Valamint nem beszéltünk arról, hogy ezt 800 fokra fel is kell hevíteni valamivel, amihez megint csak energia kéne. Bár mondjuk ezt napkollektorokkal okosan meg lehetne oldani.
Szóval ha az aszteroida kutatásban találnak olyan célpontokat, ami jóval magasabb Hélium 3 arányt mutatnak, lehet benne ráció, de itt is kétséges, mi az a mennyiség, amitõl már gazdaságossá válik.