A tükrös gépeknek azért megmarad 2 elõnye, ha megfeszülnek is:
- Mivel valódi keresõje van, ezért az nem fogyaszt. Egyszerûen egy garnitúra aksival több képet lehet elkészíteni tükrössel mint ezekkel.
- Mivel valódi keresõje van, így azt látod rajta, ami ott van, nem pedig azt, ami x idõvel ezelõtt ott volt (a képre meg megint más fog kerülni). Szóval a tükrös gépek egyszerûen gyorsabbak. Amik persze egy beállított/tájképnél nem lényegesek, de ahol mozgás van, ott igen.
Értem én, hogy ennek a kategóriának van létjogosultsága, de nem hinném hogy ez kipusztítaná a tükrös gépeket. Kompakt gépektõl azért nem kicsit drágábbak, még alapkiépítésben is. Plusz obikkal meg már nem igazán olcsóbbak, mint a tükrös gépek. Szóval sok minden nem szól mellettük, a video felvételen kívül. Amit meg már HD minõségben tud egy középkategóriás mobiltelefon is, ami így is úgy is ott van a zsebben.
Informatika és tudomány
