A Concorde Plus-nál két kamera van, elülsõ 2MP, hátsó 5MP.
Alapvetõen valóban, csak a CPU és a GPU más a sima és a Plus között, a kijelzõ mindkettõnél max 1024x768-as felbontású, mivel nem Retina kijelzõ.
Valóban, ezt már sok helyen elmondtam, az Apple az üzemidõben vezet. Ezt nem is vitattam. Azonban azt megjegyezném, hogy a leírásában egy tervezett idõ szerepel csupán jelenleg, ugyanis valós teszt csak július 31 után lehetséges. De abból kiindulva, amit a kistesó képes volt megcsinálni egy 3750mAh-s aksival (azaz több, mint 12 óra üzemidõ WiFi használat mellett), a Plus várhatóan ennél jobb idõket fog futni a maga 7200mAh-s aksijával. Valóban, az iPad ugyanezt megteszi 4250mAh-s aksival, de ugyebár ahogy az elején is írtam, azt elismerem, hogy fogyasztásban jobb, de várhatóan üzemidõben már nem.
Írtad az Anandtech cikkét, hogy ott mi szerepel összehasonlításklént. Figyelmedbe ajánlanék egy igen jelentõs eltérést: ott egy régi, Cortex A7-es maggal szerelt Exynos 4210 processzor mellett szerepelt a 4 magos MALI-400, ami alapvetõen csak 1,2GHz-es proci. Ráadásul a teszt konkrétan már majdnem 1 éves!
A Concorde ezzel szemben egy újabb technológiás, Rockchip RK3066 procit kapott, ami Cortex A9-es magból hordoz kettõt, sebességük 1,6-1,7GHz. Emellé van beépítve a 4 magos MALI-400. Ez a proci olyan szinten új, hogy még csak idén márciusban került ki a piacra, tehát nem igazán reális egy 2011 szeptemberi cikket felhozni ezen együttes ellen példának.