Akkor csak hogy tisztázzuk, bár már ezt is leírtam: Van szerencsém idõrõl idõre különbözõ gépeket (tableteket, BRAND gépeket, notikat, PDA-kat, PNA-kat, stb.) tesztelni. A tesztjeink többrétegûek, megnézzük a sebességet, a hétköznapi használathoz való alkalmasságot (ez alapvetõen hálózatra való csatlakozás, szoftveres támogatás, memóriakezelés, stb. tesztelésébõl áll), aztán összehasonlítjuk õket. Ezek nem hivatalos tesztek, nem publikáljuk, saját célokra vannak (többek között hogy tudjuk, mit érdemes ajánlani a vevõknek, mivel milyen problémák lehetnek, mennyit bírnak, stb.).
Ilyen teszten volt szerencsém már több Anroidos tablethez, néhány Windows 7-eshez is és természetesen iPad 1 - 2 - 3 -hoz is. A tapasztalatok szerint valóban, az iPad kialakítása igényes, csilivili, de mikor használni akartuk akadtak problémák vele. Elsõ körben általában megnézzük, mennyire gyors a hálózatkezelés. Az almás gépeknél mániákus az a hiba, hogy erõsebb kódolású WiFi hálózatra nehézkesen másznak fel (valószínûleg nehézkes az összepárosítás, legalábbis a hibajelenségbõl erre tudtunk következtetni), továbbá elõszeretettel le is szaadnak az ilyen hálókról. WPA2 - Radius-nál egyszerûen nem akart az iPad3 a szerverre csatlakozni, hogy autentikáljon!
IPad3-nál tapasztaltuk továbbá, hogy tényleg erõsebb igénybevételnél a fém ház már kellemetlenül fel tud melegedni, becsléseink szerint olyan 55-60 fokra. Ez a kéznek már elég kellemetlen.
Ami elvitathatatlan: az üzemideje a jelenlegi legjobb a piacon. Nagyon jól eltalálták az energiagazdálkodását, így egy nem túl nagy aksival is csont nélkül megy akár 12 órán át is. És valóban, a fém ház tetszetõs, masszív készülék benyomását kelti.
Ugyanakkor az oly sokszor vitatott problémákat mi se tudtuk kikerülni, nincs kártyaolvasó benne, nincs USB benne, a kiegészítõk pedig, valljuk be, erõsen kényszermegoldások. Megjegyzem, nem tagadom, ezeket a kiegészítõket még nem volt szerencsém tesztelni, de kissé nevetséges megoldás az, hogy egy kártyaolvasó vagy egy USB foglalat 5-7 centire kilógjon egy gépbõl...
Tudom, a Samsung több típusa is ilyen, azt még nem teszteltük, várhatóan jövõ hónap végén kerül a mancsainkba egy 7 és egy 10"-os Samsung Galaxy Tab 2. Már valaki betett ide egy linket a Galaxy Tab™ USB & SD Connection Kit nevezetû külsõ egységrõl, neki üzenem, hogy nézze meg a Samsung oldalán a Galaxy Tab 2. szériáját, azaz a Tab 2-es gépeket, azoknál már felismerték ezt a hibát és szépen be is építették a csatlakozókat a készülékbe. Ergo valóban, ostoba módon követték az Apple példáját, de õk legalább rájöttek, hogy ez így nem egészen mûködõképes és az új szériába már javították a hibájukat (amire ugye az Apple évek óta nem képes).
Ahogy írtam, az új Android, azaz a 4-es verzió és afeletti már sebességben is megelõzi az IOS-t. A szoftver támogatási gondokat nem egészen értem, mi minden feladatra (legyen az játék, irodai munka, hálózatkezelés, ebook olvasás, filmnézés, stb.) tudtunk megfelelõ szoftvert találni a Marketen.
Hogy a szoftveres dolgot is összehasonlítsuk: IOS-re alig találtunk hálózatmonitorozó vagy kezelõ szoftvert, bár ha találtunk volna is, amint írtam, a RADIUS szerverekkel és a komolyabb WPA2 titkosítású hálózatokkal neméppen jó viszonyban van, tehát érdekes lett volna kipróbálni.
Ezek után én bizony az androidos készülékeket jobban használhatónak találmom, mint egy almás "csodagépet".