"Egyáltalán nem, a Tegra 3 processzora több, mint kétszer erõsebb az A5X procijánál."
Elolvastad, hogy mit írtam? Azt hogy az A5X gyorsabb OVERALLBAN mint a Tegra3. Azaz a GPU és CPU teljesítménye összességében gyorsabb. Errõl millió oldalon van teszt, ennek ellentétét még sehol nem láttam.
Ez pl egy teszt ahol az Ipad2 símán veri teljesítményben a tegra3-at.
Egyébiránt ez (mint több tesztoldal is megjegyzi) olyan mint almát körtével hasonlítani, ugyanis az ipad egyik fõ szegmense a játékok, tehát nekik muszály a high-end grafika és GPU, míg andoridnál a szegmentálás miatt ez totál más (pl Tegra3-ra optimalizált játék másik andoridos tableten csak szenved vagy csúnya). Azonkívül az iOS mint oprendszer a képernyõ smoothságához GPU powert használ és nem CPU powert mint az android. A konklúzió pl ez sok oldalon:
"The A5X is what it needs to be to run on the iPad, and excels there, but it wouldn't be such a great processor for an Android device. For Android, the trade-offs in power efficiency and data-crunching may not be worth the extra power in graphics processing. Of course, the Tegra 3 would be a very disappointing chip for an iPad for exactly the same reason."
So, now you have the numbers, and Apple's specific claim was sort of verified. But really, comparing the A5X and the Tegra 3 is like comparing running sneakers to basketball sneakers. They may both be in the same category, but they are built for different needs...