Ad kettõ: az általam leírt módszerrel az ellenörzõ program simán megfogja a hibás alkalmazásokat, mivel mint írtam, nem csak a kódot nézi, hanem futtatja is azt és megadott értékekre figyel (pl. válaszidõ, futási idõ, stb.). Ha valami hibádzik, hiába nem derül ki a kód ellenõrzésekor, a futásteszt alatt ki fog sülni.
Az egyetlen hiba, amit tényleg nem lehet így se kiszûrni, az az összeférhetetlenségi hiba. Ez annyira egyedi eset, hogy lényegében nem megcsíphetõ, éppen ezért van a legtöbb programnak ma már automatikus hibajelentés küldési lehetõsége. Ezek a hibák kizárólag a végfelhasználónál kerülhetnek elõ, hiszen minden felhasználó egyéni szoftverkörnyezetet használ egy bizonyos szinten.
Visszatértünk oda, hogy az iPad mitõl csúcs hardver? Felmutattam egypéldát, ami valóban, a kijelzõben elmarad tõle és valóban, nincs benne GPS. Utóbbi megoldható probléma, elöbbire meg egyetértünk, ha valakinek az a legfontosabb, hogy a kijelzõje Retina kijelzõ legyen, hát vegye meg a 1,5x annyiba kerülõ almás készüléket. Valóban, közel 2x akkora a felbontás egy ugyanakkora kijelzõn, de mire van ez kihasználva? Mert úgy isten igazából semmire, csak el lehet mondani, hogy az Appler gépe ebben jobb. Másban azonban nem nagyon, tehát továbbra is azt mondom, hogy tudásához képest egy túlárazott termék sok hiányossággal.