Utolsó válaszom mert beragadtál egy végtelen ciklusba.
"Ad kettõ: az általam leírt módszerrel az ellenörzõ program simán megfogja a hibás alkalmazásokat, mivel mint írtam, nem csak a kódot nézi, hanem futtatja is azt és megadott értékekre figyel (pl. válaszidõ, futási idõ, stb.). Ha valami hibádzik, hiába nem derül ki a kód ellenõrzésekor, a futásteszt alatt ki fog sülni."
Huszonötödjére is leírom. Egy szarul megírt alkalmazás NEM HIBÁS alkalmazás. Tökéletesen fut csak lassan. A világon semmilyen program nem fogja megfogni, mert nincs benne hiba. Miért olyan nehéz ezt megérteni? Ha én Flashbõl fordítok át egy játékot iOS kódra, attól az még egy szar flashben megírt játék lesz - nem véletlenül nem ebben írják a premier játékokat. A kód azonban bármilyen algoritmussal nézve HIBÁTLAN. A futása már szar, de ezt semmi nem szûri ki, hiszen szegény ellenõrzõ program honnan a fenébõl tudná, hogy én a képernyõn a helikpotert milyen sebességgel szeretném mozgatni.
Egyszerûen nekem az jön le, hogy te életedben nem írtál programot, de még csak nem is láttál olyat aki írt már. Nemrég volt itt egy cikk, hogy linuxra portolta a Valve az egyik játékát és az elsõ változat 6fps-el futott. Ettõl az még "durván szólva" egy hibátlan program volt, átment volna bármilyen programozást vizsgáló rostán. Ezután jön az optimalizáció, ahol nekiállnak és a 6-ból elõszõr lesz 20, utána még jobban gyûrkõznek és a 20-ból lesz 60 majd 100 végül egy jó hardveren 300fps-t is el lehet érni. Van olyan játékfejlesztõ aki a 20-ig, esetleg 40-ig jutást engedheti meg magának idõben, és van olyan (Valve, Blizzard) akit nem érdekelnek a dátumok, akkor adják ki a programot amikor szerintük kész. Nekem több barátom dolgozik/dolgozott a játékiparban, elég jó rálátásom van, hogy hogyan mûködik ez.
"Visszatértünk oda, hogy az iPad mitõl csúcs hardver? Felmutattam egypéldát, ami valóban, a kijelzõben elmarad tõle és valóban, nincs benne GPS."
Igen, kijelzõ felbontásban és szinhûségben is elmarad tõle. Valamint mindig átsiklassz a 4x gyorsabb GPU-n is. Valamint az akkumulátor idõn. Valamint a sokkal jobb minõségû kamerán. Ha jól gondolom akkor a Concorde nem tud LTE (4G) sem. Valószínûleg sorolhatnám még.
"Valóban, közel 2x akkora a felbontás egy ugyanakkora kijelzõn, de mire van ez kihasználva? Mert úgy isten igazából semmire, csak el lehet mondani, hogy az Appler gépe ebben jobb. Másban azonban nem nagyon,"
Kapásból felsoroltam párat. Számomra az is furcsa, hogy szinte minden tesztet az ipad3 nyer bármivel is hasonlítod össze, csak te meg néhány forumhuszár mondja hogy ez nem úgy van. A nagy felbontást pl a fotós haverod jól kitudná használni, mert az ipad3-nak olyan képe van amit nem tudsz überelni semmelyik másik készülékkel, és ezt minden laikus rögtön látja ránézésre. Egy teljesen más kategória. Ráadásul ipadon ugye szoftver is van ami használja ezt a felbontást az editáló és játék egyaránt. A többirõl nem is beszélve.
"tehát továbbra is azt mondom, hogy tudásához képest egy túlárazott termék sok hiányossággal."
Ez továbbra is a te véleményed. Az emberek meg eldöntik, hogy adnak-e a plusz feature-ökért plusz pénzt vagy nem. Aki olcsón akar egy egyszerû tabletet aminek pár funkcióját használja õ nem fog. (barátom és a Galaxy Tab esete), aki használja a többi funkciót is, esetleg jobbat akar (hacsak egy képernyõnyivel is) az igen. (és azt még haver is elismeri, hogy a Galaxy Tab nem ugyanabban a ligában játszik mint az ipad). Valamint folyamatosan elfeledkezel róla, hogy a célpiacokon olcsó eszközökrõl beszélünk. USA-ban 1 hét munka egy ipad, kevés embert érdekel, hogy a másik ami ráadásul ebben - abban kevesebbet is tud max 1 napi munkával kevesebbért kapható.
És akkor álljon itt egy ipad vs. Transformer Prime konklúzió (utóbbi ugye árban szinte ugyanannyi és nem kétséges hogy komolyabb gép mint a Concorde):
"You can purchase a 32GB Prime for the price of a 16GB iPad."
Egy 32Gb-os Prime-ot kapsz egy 16GB-os ipad áráért.
"That difference is worth consideration, but in my opinion the gap in price does not compensate for the Prime’s disadvantages."
A különbség elgondolkodtató, de véleményem szerint az árkülönbség nem kompenzálja a Prime hátrányait.
"As I think this comparison shows, the new iPad is substantially better than the next-best competitor. When judged relative to the competition the iPad 3 is the best product Apple makes and among the best consumer electronics products available today. Everyone else is still trying to catch up."
Ugy gondolom, hogy ahogy az összehasonlítás is mutatja, az új ipad jelentõsen jobb mint a következõ legjobb khívó. Ha szigorúan nézzük a konkurenciához képest az Ipad3 a legjobb termék amit az Apple készít és az egyik legjobb elektronikus termék ami elérhetõ ma. A többiek meg csak próbálják tartani a lépést.