"Oké akkor nézzük az én definíciómat. Szerintem a szabad akarat az egy felsõbb szintü összetett tulajdonság ami több mint az azt alkotó elemek összesége."
Szép definíció, de... mit jelent az, hogy felsõbb szintû összetett tulajdonság, mitõl felsõbb szintû, miben több, mint az alkotó elemek összessége?
"Épp ezért nincs is értelme darabokra szedni, mert abból csak annyi sül ki mint a régi kabaréban hogy mi került ezen a fotelen 5e forintba... Egyszerüen egy fotel több mint az azt alkotó darabok halmaza külön külön."
De a fotelnál is meghatározható mindenféle ködösítés, felsõbb szintû elképzelések nélkül, hogy miért annyi az értéke. Egyébként a fotel tényleg nem több az alkotóelemeinél, az egy más kérdés, hogy számunkra az értékét más is befolyásolja.
"Másrészrõl, a szabad akaratra azt mondanám, hogy az a képesség ami lehetõvé teszi hogy olyan döntést hozz, ami szembemegy a döntést megelõzõ mérlegelés eredményével. Ahogy lejjebb irtam, 2-7-sel all-in menni A-K ellen minden szempontból hülyeség, de az ember képes rá, mert szabad akarata van."
Nem elég a döntést megelõzõ mérlegelés eredményét figyelembe venni. A nem ésszerûnek tûnõ döntéseket is vissza lehet vezetni korábbi okokra, még talán arra is, hogy 20 évvel elõtte melyik lábbal kelt fel, vagy éppen milyen az idõjárás a döntés pillanatában.