itt te nem látod a lényeget. elõre vetítem, hogy nem fogok vitatkozni, mert ha ebbõl a posztból nem jön le, akkor azt veheted indikátornak arra vonatkozóan, hogy egy igazi Apple-hívõ vagy és visszafogtam magam.
szóval a helyzet kérlek az, hogy az iPad 3 és a Macbook Air két különbözõ tulajdonság-aparátussal bír, a jellemzõik legtöbb tekintetben lényegileg eltérõek, néhány említhetõ ellenpéldát leszámítva (Neumann-elvû számítógép mindkettõ, grafikus interfészre épülnek stb.). tehát csekély mértékben tudják egymást kiváltani.
itt jön a Taichi és itt reagálnék az ignoráns megjegyzésre, miszerint "desktop rendszert" nem érdemes táblára rakni -- csak röviden. A Win 8 egy hibrid oprendszer, értsd alatta azt, hogy támogatja a tábla-PC-ket Metro GUI alapon és ezzel párhuzamosan rendelkezik egy már relatíve kiforrott asztali operációs rendszerrel. ez eddigi infók alapján ez nem a Metro GUI-ra írt és az asztali igényekhez igazított Windows UI között garantál átjárást, hanem éppen a hibrid eszközök számára teszi lehetõvé, hogy egy oprendszerrel lehessenek notebookok és tábla-PC-k. mindkettõ üzemmódban az egyik élvez majd preferenciát.
összefoglalva, nem arról van szó, hogy asztali UI-t próbálna kézzel vezérelhetõvé tenni sem fordítva, hanem két egymástól szeparáltan, akár egyidõben müködõ UI-ként funkcionálnak. ez arra hasonlít, mint anno már megjelentek a grafikus felhasználói felületek, sokan még mindig commanderben szerettek mûködni és ezt megtehették egy oprendszer alatt, tehát ez ennyi. úgyhogy, még bölcsesség is volna nem tenni "desktop rendszert táblára", itt ez nem áll fenn.
és akkor most visszakanyarodnék a Taichira és az egymástól lényegileg különbözõ tulajdonság-aparátussal bíró két mobil szegmensbe szánt Apple-termékre, szóval - ettõl most vérszemet fogtok kapni, de akármennyire fáj így van - a Taichi nemes egyszerûséggel tábla-PC-ként egyszerre bír mindazon tulajdonságokkal, amivel egy iPad 3 és ezen felül még számos asztali alkalmazásnak köszönhetõen még többel és ezzel egyidõben pedig a Macbook Air tulajdonságait is felsorakoztatja eltekintve néhány figyelemre is méltatlan tulajdonságtól, amik közül jó eséllyel egyet sem fogsz tudni megemlíteni.
és túl azon, hogy magába foglalja a két eszközt többet is fel mutat. asztali alkalmazás során jobb e-könyvállványként funkcionál, mert míg az Apple néhány meghatározott szögben áll meg a saját talpán, addig a Taichi-nek dõlés-szögzára van így olyanra döntöd, amilyenre csak akarod ez pedig megkérdõjelezhetetlenül hasznos funkció.
az egyedüli szempont, ami ellene szólhatna, azaz ára. viszont ha összeadod egy iPad 3 64 GB árát, úgy 160.000 és egy Macbook Airét, ami mondjuk durván 290.000, akkor máris kaptál egy 450.000 forintos végösszeget, ami bár alacsonyabb, mint a Taichi várható fél millió körüli ára áfával, de a plusz 50.000 forintban benne van, hogy még táblagépként is jobb hardvereken fog futni, mint másnak az Apple Macbook Air.
mint látható nem olyan nehéz azért ezt a csúcsszegmens definiálni és azt sem nehéz belátni, hogy porban az Apple becsülete. a hardver specifikációkat össze lehet vetni (ha szeretnéd szívesen elküldöm neked) ahol egyezés van az elég egyértelmû, ahol nincs ott utána kell járni picit, ahol pedig egyenesen hardverees hiányosság van ott meg nincs mirõl beszélni -- és ez igaz a szolgáltatásokra, a funkciókra is, ezekben pedig elsöpri a Taichi az Apple-t.
megjegyzem, ennek, ha tisztességes Apple hívõ vagy - már ugye, ha az vagy - örülnöd kell, mert még motiváltabb lesz Cook kapitány, hogy a kedvetekben járjon és még nagyobb elánnal vághat majd vissza -- egyszer...