A nyitó hsz alapján úgy értelmezem, ennek a témának a célja az lenne, hogy a különbözõ zenei stílusok meghatározó hangulat és zenei jellegzetességeire elõadói példákat állítson (értelmét ugyan nem nagyon látom egyébként, max jó sok YT link lesz, és lehet vívni a világnézeteken), fent viszont arról írsz, hogy teszthez lennének itt 'referencia zenék',ami viszont nem a mûfaji jellegzetességekrõl szól,hanem a hangminõségrõl....ennek pédáit viszont is gyökereiben sem hallani, fõleg korcs minõségû YT linkekkel illusztrálva, de többségében még az eddig bedobott 'zenék' eredeti változatai sem a hamgminõségrõl szólnak (néhány kivétellel), sem füles, sem erõsítõ, sem hangfal értelemben sem.
Ez a 2 téma (stílusok és hangminõség) össze van itt mosva, holott gyakorlatilag semmi közük egymáshoz,mert teljesen másról szólnak. Ha vásárolni akarsz minõségi hangtechnikát (hi-fi, high-end,audiophile, stúdió, kihangosítás...stb.), akkor ne zenéket prezentáltass, hanem 'cuccokat'...aztán ha lesz minõségi hangleképezõd,akkor ahhoz lehet keresni a minõségi zenéket is, ha meg ez egy zenestílus gyûjtõ téma,akkor meg elég sután hangzik a 'referencia' szó...bár kétségtelenül látványos.
Mi itt a referencia? A hangminõség vagy 1-1, esetleg egyszerre több stílusjegy elõfordulása egy zenében?
Azt látom, hogy szereted a gitárt, ez a hsz-eiden és a berakott zenéiden is erõsen nyomot hagy (igaz azok fele nekem már-már a hallgathatatlan kategória),szeretsz meghatározni vagy behatárolni dolgokat, de van haszna ennyire elmélyülni benne? Nekem sokszor már annnyi is elég, hogy tetszik vagy nem.