Nem, nem állítom, hogy hallucináció lett volna az egész. :-))
Egyszerûen a hangradarral szemben mindig szkeptikus vagyok. Ha ez a tárgy pl. 300 méter mélyen van, akkor mérési idõ, kb 0,4 mp. Egy tízezred másodpercnyi mérési hiba 7 cm-es hibának felel meg. A rádióhullám nem homogén környezetben halad, hanem különbözõ hõmérsékletû vízrétegeken, növényeken, állatokon, uszadék rétegeken át, ha a tenger alján húzódik áramlat, akkor a felkevert üledéken is. A monitoron megjelenõ kép és valóság között lehet eltérés. ( így "fényképezték" a lazacokat üldözzõ nessi-t is) Egyenlõre azt tudják, hogy van lent valami, ami nagyjából így néz ki...
Õk kincsvadászok. A fém tárgyak érdeklik õket, víz alatti fémkeresõ mûszereket használnak. Csak feltételezem, hogy befogták az objektumot és leküldtek egyet, hogy jelez-e vagy sem. Az, hogy nem mûködött lent, lehet teljesen normális, ha ez egy nagy vulkanikus kõzet, vagy repülõ, hajó roncs. Ezeket a távirányítható fémkeresõ mûszereket kisebb tárgyakra kalibrálják, vasszögek, hordóabroncsok, horgonyok, ágyuk keresésére. Egy ekkora mágneses objektum túlvezérli õket és kussolnak.
Discovery-n volt egy film japán repülõgép-hordozó tengeralattjárókat kerestek benne. Az kb reális volt, hogy hangradaros képeket elemezve azt mondta a fickó, hogy ez lehet hajóroncs is alakra, meg szikla is - merüljünk! :-)))