Milyen képletrõl beszélsz? Nincs olyan képlet ami szerint a világ így mûködik, vannak olyanok akik a Nagy Egyesített Elmélettel foglalkoznak, de egyenlõre nincs eredmény. A tudomány nem mindentudó, éppen ellenkezõleg azért van mert a természet tele van ismeretlen jelenségekkel, ezt kutatja. A tudomány történet csak arról szól, hogy ismeretlen jelenségeket fedez fel, amire falszifikálható magyarázatot próbál adni. Ez módszer nagyon sikeres, és nincs jobb. A média lehet, hogy felkap dolgokat, de tudod nem a médiából kell tudományt megismerni. Ugyanúgy mint ahogy a híradó is egy szutyok, szubjektív, szélhámosság, a tudomány média interpretáció is az. Ezen nem tudom miért akadsz fenn? Azt gondolod, hogy a média dönti el, hogy mit kutassanak a kutatók? Nem hiszem, hát akkor?
A sötét anyag és sötét energia, mint már említettem nem modell, megfigyelés eredménye. Lehet kutatni, mérni - és ma már 100%, hogy nem érési hiba. Mondom méréstant, illetve magát a mérést is ismerni kell, ahoz, hogy kijelentsd hibás a mérés. Az meg nem két perc SG. bámulás eredménye, hanem 5 év seggelés az egyetemen, 5 év tapasztalat a mûszernél. Rengeteg hipotézis van, arra vonatkozólag, hogy amit mérünk micsoda (erre írtam pár dologit), ezeket a hipotéziseket "tesztelik". Anno az egyház mondta, hogy a Föld körül kering a Nap, vallási okokból, és nem a tudomány. Ok? ;)