"az is egy elmélet hogy a sötét anyag pici rejtett"
"lehet interdimenzionális hatás átszûrõdése"
Ebbõl nekem nem ez jön le:
"úgy adod elõ, hogy ez a magyarázat az egyetlen, vagy a legjobb"
Mindig is azt mondtam hogy nem tudjuk csak találgatunk, mivel valódi bizonyíték sincs, így bizonyos szempontból jelenleg minden magyarázat egyenértékû.
Ezt írtad:
"tehát amíg az embereknek fogalmuk sem volt mi az villám, tehát nem volt semmiféle magyarázat, csak észlelték a villámot - ezek szerint a jelenség nem létezett."
Ebbõl az következik hogy én azt állítottam hogy amire nincs magyarázat az nem létezik, de ilyet én nem állítottam, úgyhogy valójában a te mondatod a halandzsa.
A dark matter elnevezés jelentését igazán csak az tudná megmondani aki elõször használta, azt elfogadom hogy az is benne van hogy nem "látható", de azért nem hívunk birkamód mindent dark-nak amit nem bocsájt ki fotont:
"Exobolygók sem láthatók csak gravitációs hatásuk alapján észlelik" (nem dark planets)
WIMP is egyfajta elnevezés. meg a fantom részecske. De ez már tényleg bõven sok a nyelvészkedésbõl.
Tér: makróban persze jó képletek vannak rá, talán a szingularitást leszámítva, de mikro szinten csak fejvakargatás van: Planck hossz, kvantum gravitáció
Quintessence: megnéztem egy forrást is, meg egy external linket a Wiki oldalról:), ami szvsz. jó kiindulási alap mivel a gugli önmagában hajlamos a populáris oldalakat hozni. Nekem az jött le hogy ez alapvetõen egy matematikai modell lenne ami próbálja a sötét anyag és energia hatását egybegyúrva idõben és térben változónak leírni így a kozmológiai állandóval ellentétben rá lehet húzni a megfigyelésekre. Ami nekem alapból nem tetszett benne az pont az hogy a taszító hatás is lokális lenne, ezt én univerzálisnak érzem: tehát minden proton belseje és az intergalaktikus tér is egyformán tágul tõle. A vonzó komponens viszont valóban lokális ami a gravitációs kölcsönhatás miatt adja is magát.
"Az elegáns szó megint csak egy pongyola (óvódás) fogalmazás."
Megint te kezded a nyelvészkedést mint a sötét szónál aztán jön a rinya hogy ez nem fizika :)
Igen, én is arra céloztam mint Ockham, hogy az egyszerû megoldást kell keresni. 2008 fizikai Nobel díj egy _elegáns_ elméletért:
The theory of Kobayashi and Maskawa was quite bold. In order to explain the surprising experimental observation of a phenomenon called CP violation, they proposed an elegant theory in which CP violation arose naturally.