Lehet, hogy ebben az esetbe félre értettelek. Elnézést! Én is azt mondtam, hogy még nem tudjuk mi alkotja a sötét anyagot, és mi okozza a sötét energiát. Hipotézisek vannak, nem találgatások, javaslom nézz után a hipotézis szónak is. Köszi.
"A dark matter elnevezés jelentését igazán csak az tudná megmondani aki elõször használta, azt elfogadom hogy az is benne van hogy nem "látható", de azért nem hívunk birkamód mindent dark-nak amit nem bocsájt ki fotont: "Exobolygók sem láthatók csak gravitációs hatásuk alapján észlelik" (nem dark planets) WIMP is egyfajta elnevezés. meg a fantom részecske. De ez már tényleg bõven sok a nyelvészkedésbõl."
Nem azt írtam, hogy fotont nem bocsát ki, hanem azt, hogy az elektromágneses kölcsönhatásban nem vesz részt. Nem véletlenül! A csillagokon kívül sok égi dolog nem bocsát ki fényt, hanem például csak visszaveri, vagy elnyeli. Teljesen mindegy minek hívjuk, az egy név, és a fizika nem arról szól, mit minek nevezünk el.
"Tér: makróban persze jó képletek vannak rá, talán a szingularitást leszámítva, de mikro szinten csak fejvakargatás van: Planck hossz, kvantum gravitáció"
Ezt már említetted, és nem válaszoltam. A megismerésnek nem a "kvantumszintû ismeret" a lényege. Ismerheted te akármilyen jól például a levegõ atomjait alkotó kvantumokat, abból nem fogod megérteni az idõjárást. A tér szerkezete ha mikroszkopikusan más is, attól még makroszkopikusan egy teljesen más megismerés szükséges. Ezt elég jól ismerjük.
"Megint te kezded a nyelvészkedést mint a sötét szónál aztán jön a rinya hogy ez nem fizika :)"
Nem, én azt kezdtem el, hogy ne nyelvészkedj, ne a szavak jelentésébõl csinálj fizikát. Te most ennyire nem érted, vagy kiforgatod a szavaimat?
"Igen, én is arra céloztam mint Ockham, hogy az egyszerû megoldást kell keresni. 2008 fizikai Nobel díj egy _elegáns_ elméletért:
The theory of Kobayashi and Maskawa was quite bold. In order to explain the surprising experimental observation of a phenomenon called CP violation, they proposed an elegant theory in which CP violation arose naturally."
Igen, ez egy megoldás lehet, mit akarsz ezzel mondani?