"2-3 mp az 10-szeres különbség egy SSD-hez képest." Aha... :) hát én ki tudom várni.
"És igen, ha megszokom a jót, utána persze, hogy nem elég gyors." Sokkal gyorsabb gépek is voltak a kezem alatt mint a sajátom, nálam van olyan fogalom, hogy elégségesen gyors. Nálad nincs, oké, tisztasor.
"Egyébként pedig nem, megnyitás után sem mindegy, pl. ég és föld a különbség a böngészõnél, ha a cache az SSD-n van vagy a HDD-n." Ez úgy hülyeség ahogy van. A HDD sávszélessége sosem szûk keresztmetszet böngészés közben. Ha a te általad látott gépeknél ez a helyzet, akkor ott nem kicsi a baj.
"Akkor ott a virtuális memória, annak is fényévekkel gyorsabb lesz az elérése." ha virtuális memóriát sûrûn használ a rendszer, és emiatt tapasztalható a lassulás, akkor fizikai memória kell több a gépbe, nem ssd. Az SSD-n nyilván gyorsabb az elérése, de a fizikai memória ha kicsi, akkor ígyisúgyis döglassú lesz minden.
"Képszerkesztõk, videóvágók mûködése. Aztán ha már valami nagyobb SSD-nk van, arra lehet nagyobb programokat rakni, játékokban a töltési idõk töredékükre esnek, és ami még fontosabb, magasabb lesz a minimum fps." Nem mondtam, hogy nem számít sehol, azt sem mondtam, hogy nem tapasztalható gyorsulás. Annyit mondtam, nem éri meg mindenkinek. Nekem sem. De persze hozhatsz még fel érveket. De légyszives ilyet, hogy a böngészõ cache... ilyet nem kéne. Már rég rossz ha a böngészõnek a weblapon való navigáláskor nem az internet sávszélessége, hanem a HDD sávszélessége a korlát :) Ott már a baj nem kicsi.