A másik dolog meg az, hogy eddig sem azzal volt a baj, ha ésszerûen, életszerûen korlátoztak. Nekem 120-as netem van, és csúcsidõben nem is jön soha annyival, de nem is akadok ki azon, hogy néha csak 50-60mega van meg az esti csúcsban. Az emberek azzal nincsenek tisztában hogy ez nem bérelt vonal.
Viszont a 120-as UPC-nél maradva ha tényleg tartósan csak 4-5mega lenne egy ekkora csomag sebessége, az okkal verhetné ki a biztosítékot bárkinél. Ha ilyen lenne, nekem aztán mondhatná a UPC hogy ennyi a garantált... Szóval az arányérzék is sokszor problémás.
A másik, hogy a forgalomkorlátos csomagoknál is simán engedhetnék, hogyy csúcsidõn kívül, de elgalább éjszaka lehessen tölteni, amikor amúgy is üres a hálózat, és ott állnak a már kifizetett erõforrások kihasználatlanul (megy a légkondi, a gerinc is ki van fizetve stb.)
A probléma eddig is az volt, hogy nem kompromisszumot kerestek a szolgáltatók (tisztelet a kivételnek).
A VOIP tiltása, vagy még rosszabb: a VOIP forgalom jitteresítéssel történõ minõségrombolása, ellehetetlenítése ellenben pofátlanság. Értem én a mögötte meghúzódó érdekeket de akkor is: erre már nem mondhatják azt, hogy veszélyezteti a hálózat mûködõképességét mert nagy forgalmat generál mint a fájlcsere. Ennyi erõvel tilthatnák a youtube-ot is vagy amit kitalálnak. Nem azért vesz netet az ember, hogy aztán semmit se tudjon használni. Nálam itt van a határ a toleranciában. A csúcsidõben lassuló netet megértem, de a VOIP-ot nem.
Informatika és tudomány
