"Viszont lehet, hogy a jövõben inkább az lenne jó megoldás, ha sikerülne cache-hoz hasonlóan gyors RAM-okat használni, gyors FSB-vel és ezzel a CPU-n belüli fájdalmas bonyolításra amúgy sem lenne akkora igény, az egyszerûségbõl adódó sebességnövekedést pedig fel lehetne használni."
Az egychipes arm-ok is pont ez csinaljak. Nincs hozzajuk kulso ram chip, hanem az egesz benne van a cpu tokban. Igy fsb sincs, a memoriat kozvetlenul radrotozzak a cpu-ra es kesz. Gyakorlatilag csak cache van a gepben. Az intel is dolgozik ilyen megoldason, de a visszafele kompatibilitast nem szeretne feladni, mig ugyanez a joval egyszerubb arm-ok eseten joval egyszerubben biztosithato.
Az apple-rol meg csak annyit, hogy rajott arra, hogy a legtobb mac tulajnak jo az ios desktop-ra is. Pont ezert integraljak a ket rendszert. Mara nagyon keves professzionalis macos felhasznalo maradt, akik nagyon kis reszet adjak csak az apple beveteleinek. Egyebkent egy x86-arm valtas az kb. annyira lenne fajdalmas mint a ppc-x86 vagy az m68k-ppc valtas volt. A regi programok emulatorban futnanak egy ideig, amig ki nem kopnak. (lasd: a windows 98 is megy egy android-os telefonon is, x86 emulatorban)
Informatika és tudomány
