Köszönöm a válaszotokat ezt én is tudtam. Nekem csak annyi nem tesztszik ebben az vírusos dologban, hogyha lenne neki anyagcseréje magyarul némi anyag és energiaáramlása akkor élõ egyébként élettelen?
Az anyagcsere lehet:
1 Építõ (bioszintézis, anabolizmus): Egyszerû anyagból összetett lesz.
2 Lebontó (katabolizmus): Az összetett anyagok lebontódnak egyszerû anyagokra.
És mi van akkor ha egy androidot mûködtetek egy napcellával akkor az sohasem lehet élõ? Vagy ha az energiát közvetlenül a vákumból tudnám beszerezni akkor még annyira sem kellene az anyagnak átalakulnia. Akkor az mi lenne? Élettelen valami? És ha öntudatra tudna ébredni, mert olyan nagy a számítási teljesítménye + fejlett a programozása és az egész emberiséget lalázná minden téren, mert olyan intellektussal rendelkezne akkor az mi lenne?
Élõlény az amelyik szaporodik és képes az evolúcióra. Ki mondja azt hogy egy élõlénynek szaporidnia is tudnia kéne. Ha ez a bizonyos számítógépünk nem reprodukálná önmagát csupán egyetlen egyed létezne az õ fajából, mert nem tartaná szükségesnek a szaporodást akkor az nem elõ viszont ha csinálna magából még egyet akkor elõ lenne?
Kövezzetek meg nyugottan de én azon az állásponton vagyok, hogy lehetne elõ és nem feltétlenül szükséges, hogy egy élõlény anyagcserével rendelkezzen, sem hogy több egyed legyen a fajtájából (1 egyedet is élõnek tudok tekinteni) és talán az energiaforrását sem egyszerûsíténem le, hogy csak anyagcsere útján át kaphatja.
Jó persze az okosak biztosan sokat rágódtak a témán így én nem is vitatkoznék velük csak úgy elgondolkoztat a dolog...