Nem kéne a misztikus szón lovagolni, meg a személyeskedés is felesleges.
A misztikus alatt azt értem, mint ahogy a legtöbb ember is, hogy a hétköznapi tapasztalattól eltérõ, a hétköznapi logikának ellentmondó.
Mivel a hullámfüggvény több paraméter téridõben történõ változásának VALÓSZÍNÛSÉGÉT fejezi ki, vagy méginkább hétköznapi nyelvre ezt valószínûségként lehet lefordítani, ezért nem fedi a valóságot a példád.
A hullámfüggvény ugye nem egy egyszerû valószínûségi szóráskép, hiszen már egyetlen kvantum is képes a kétrés kísérlet szerint interferálni.
Ez elég misztikus tulajdonság és igazából nincs is szemléletes magyarázat rá, el kell fogadni, hogy a kvantum az kvantum és kész, nem pedig egy ágyúgolyó, amit a fal megállít, mint a példádban.
Informatika és tudomány
