Több vetülete van a dolognak. Ha ez igaz, hogy egy gyógyszergyártó mamutcégnek megteszi a Google Apps is az Office helyett akkor:
1. zsenik dolgoznak ott, akiknek nincs szükségük az Office összetett funkcióira, egy xls számolótáblával meg jegyzettömb szövegszerkesztõvel mindent megoldanak.
2. képzetlenek ehhez és számolótáblában vezetik azt is ami adatbázisért kiált.
3. kéne az Office, de túl drága, inkább barkácsolunk Google Apps-ban. (Openoffice?)
4. egy nagyvállalatnak sincs szüksége Google Apps-nél komplikáltabb irodai szoftverkörnyezetre, a Microsoft csupa felesleges funkciót fejlesztett az Office-ba.
Egyéb ötlet? :)
Ui.: a szalagos menü a legjobb ami történhetett az Office-szal, minden funkciót eléd tol, amire szükséged lehet épp az adott helyzetben, nem kell a ki tudja melyik almenüben turkálni. Ez egyrészt saját tapasztalat, másrészt meg amikor bejött a 2007-esben, vettem a fáradtságot és végignéztem egy videót (nem 2 perces marketinganyag volt) amelyben bemutatták az Office Fluent UI (asszem így hívják hivatalosan)fejlesztését, milyen koncepciók voltak, mit vetettek el végül is, mit tartottak meg. Lehet, hogy itt a felkent ócsárolók majd leugatnak, de elég eredeti koncepciót találtak ki anno Microsoftéknál, amelyet elõzetes mérésekre, használati statisztikákra alapoztak, és nem csak azért csinálták másmilyenre az UI-t, hogy legyen miért pénzt kérni.