"- ballib hibája hogy a mai fiatalság itt tart(nyilván pejoratív értelemben)
- bezzeg a szocializmusban a hülyék be sem jutottak (ezt önmagad cáfolod)"
Az ellentmondas ott van, hogy a jelenlegi baloldal nem baloldali elveket vall, hanem joreszt liberalisokat. A jelenlegi jobboldal kepviseli az igazi klasszikus 1949-es balodali elveket. A fizetos rendszer otlete azert jott elo, mert az EU egyszeruen nem hagyja a tervgazdalkodas kormanyhatarozatban torteno bevezeteset. Viszont a penz alapu rendszer ellen nem tudnak mit tenni. Sajnos ez a gazdagok szamara lehetove teszi a rendszerrel torteno szembemenetelt, ami szerintem baj, de ha ez nem lenne meg, akkor nem hagynak annyiban az EU-ban, mivel ott jellemzoen a politikusok a sajat es a tobbi gazdagabb EU-s polgar erdekeit nezik csak. Igy viszont oket nem erinti, tehat a kormany keresztul viheti a tervgazdalkodasra alapozott oktatasi rendszeret.
Mondjuk jobb lenne, ha egyszeruen a szuksegtelen szakokon nem inditananak kepzest, fizetoset sem, csak a szuksegeknek megfelelo mertekben. Mondjuk amig az allastalan jogaszok vagy andragogusok szama nem megy egy szint ala, addig ezeken a karokon szunetelne a kepzes, a tanarokat meg atiranyitanak mas tanszekekre. Anno is mukodott, most is mukodne. Ha az allamnak mernokokre van szuksege, akkor abbol kell kepezni tobbet. Persze csak olyanokat akik el is tudjak vegezni az egyetemet.
Erre lenne jo az, ha tenyleg csak a tudas szamitana a felvetelin. Ha pl. kell 10 kozgazdasz es 1000 mernok, akkor ki lenne irva 1010 hely, az igenyeknek megfelelo eloszlasban. Ez azt jelente, hogy ha van 1200 jelentkezo, akkor ebbol csak a legjobb tanulok valaszthatnanak, hogy kozgazdaszok vagy mernokok akarnak-e lenni, a tobbiek csak a mernokit valaszthatnak. A legbutabbak meg az atkepzest technikusnak, betanitott munkasnak, stb. Ennel egy fokkal liberalisabb az, hogy penzert tanulhatnak amit akarnak. Tehat a tarsadalmi/szarmazasi hatrany csak akkor jon elo, ha valaki nem azt akarja csinalni amit az allam elvar tole. Mondjuk ez tenyleg felmegoldas, olyan mint amikor a diakhitellel/husegeskuvel akarjak visszatartani a disszidalni szandekozokat sima szogesdrot es aknazar helyett. A masodik biztosabb, de az EU-n belul jelenleg nem hasznalhato.
Hogy az cikkhez is irjak valami ertelmeset: Csak akkor futhatnak fel az okosteves megoldasok, ha vegre szabvany android-os keszulekek jelennek meg a piacon, tehat szabvanyos hardver es szoftver kerul minden tv-be. Onnantol az okos tv-k kijelzovel egybeepitett szamitogeppe valhatnak es annak mar van ertelmes felhasznasa. A jelenlegi szoftveres megoldasok joreszt butak es meg mindig nem eleg szabvanyosak a mindennapi hasznalathoz, tovabba hianyzik hozzajuk a folyamatos szoftver frissites. Ezekre a problemakra mind az ios, mind az android kepes valaszt adni. Ebbol az android az amit a gyartok valaszthatnak, mivel az ios nem licenszelheto. Mindenesetre en akkor hivok majd okostevenek egy tevet, ha azt telepitek ra amit akarok. Addig max. feature tv, mint ahogy a feature phone-ok sem voltak meg eleg okosak.