"Viszont a netbook piacot szerintem egyértelmûen a tablet küldte a padlóra. Tablet mellett a netbook mint olyan teljesen értelmetlen dolog."
Akkoriban az volt a reklám duma, hogy a netbook mindenkinek elég, illetve hgoy az átlagembernek elég... aztán nem volt elég, mert rájöttek hogy semmire sem jó. Egy nagy átverés volt ugyanis az egész. Az emberek azt hitték hogy az egy kicsi notebook, de nem az volt.
"Dehogynem. Pont errõl szól az egész. Amíg évente 400+ millió PC-t adtak el addig megvolt a cégeknek"
Megvan azoknak most is, nincs itt semmi változás, csak éppen nem lehet azokat az éves növekedési adatokat produkálni, mint amit korábban. Ennek ellensúlyozására kell meglépni divat kügyük gyártását, és bemarketingelni hogy arra bizony mindenkinek szüksége van, még akkor is ha nincs.
Eleve abszurd gondolat hogy valami folyamatosan csak növekedjen. Nyilván ebben az elborult világban akkor pörögne a gdp, ha vásárlás után bedobnád a kukában a tabletedet, és visszaállnál a sorba a következõért, de ilyen nem lehetséges, sem ezen, sem semmilyen más piacon.
"Ugyanmár, erezd már egy kicsit a fantáziádat! Hol vagyunk még a napokig töltés nélkül mûködõ tabletektõl, a holo kijelzõtõl, a full lakás integrációtól,"
Mit értesz lakás integráción? Kinek kell az hogy a wc megrendelje a budipapírt vagy üzenetet küldjön a telómra hogy 'ma még nem sz**ál'. Ezek teljesen felesleges dolgok, semmilyen gyakorlati hasznuk nincsen.
Nem vagyok én a fejlõdés ellen, de csak akkor, ha haszna is van, ezeknek meg nincs semmi. A hosszú akku idõ meg nem a tablet gyártókon múlik, de annak legalább értelme is lenne.
"Én ezt nem így látom. Szerintem pár év múlva a legtöbb helyen egy dokkoló lesz otthon ahova beállítod"
Miért tennék ilyet? Teljesítménye akkor sem lesz, oprendszere meg nem arra van kitalálva. Akkor meg minek? Miért akarnék laptop -ot legózni a tabletbõl? Mi ennek az értelme?
"Én úgy látom, hogy inkább a tabletek kapnak olyan kiegészítõt (bill) amivel gyak noti lesz belõle ha nagyon kell."
Háromszoros áron csinálhatsz egy gagyi laptop -ot a tabletbõl, ami véletlenül sem lesz több annál, mint ami alapból. Akkor inkább a tablet maradjon tablet, a laptop meg maradjon laptop. A kettõbõl kevert öszvéredésnek akkor van némi értelme, ha megmarad a teljesítmény is, vagyis ha a laptop kap meg bizonyos funkciókat a táblákól, és nem pedig fordítva, mint ahogyan azt te mondod.
No mindegy. Én azt mondom, az asztali gépek pótolhatatlanok, a laptop -ok pedig csak részben kiválthatóak, de ahol ki is lehet, ott is minek? Miért kellene erõltetetten inkább kilegózni egy szörnyszülöttet a tabletbõl? Mi ennek az értelme?