"A negyedik megjegyzésem pedig, hogy Magyarország legszegényebb vidékein olyan állapotok uralkodnak, amit egy fûtött lakásból, a számítógép elõtt ülve elképzelni sem bírtok. Olyan szegénység, ahonnan nincs hová lejjebb süllyedni, és nem azért bûnöznek, mert ezt akarják, hanem mert nincs munka, fáznak, ezért kimennek az erdõbe fát vágni, kapnak 50ezres bírságot, majd mivel ezt sem tudják befizetni, ezt átváltja a bíróság 3 hónap elzárásra."
Akkor nem inkabb azoknak kellene segiteni, akik eppen nem a bortonben vannak hogy ne keruljenek oda? Adni nekik futott szobat, munkat, stb. Ha csak annyit dolgoznak, hogy legyen mivel futeni es legyen mit enni, mar sikeres lenne a dolog. Marpedig ha termelo munka nincs is az adott tersegben, akkor is lehet elelmet termelni es pl. szenet banyaszni. Ez nem piacgazdasag, ez onfenntarto/onellato termeles, tehat eleg ha nullszaldos. A szakertelem hianyat pedig a megfeleloen kepzett munkavezetok lennenek kepesek kompenzalni. Ehhez meg gepek sem kellenek, mert egy csaladfo kepes annyit dolgozni gepek nelkul is, hogy a sajat csaladjat etesse, ez a kozepkorban is mukodott es azota sokat fejlodtunk. Ha viszont valaki ezt nem vallalja, akkor nem tudja biztositani a gyerekei szamara a megfelelo ellatast, ez esetben a gyerekek erdekeben allami gondozasba kell oket venni. Ez utobbi eseten termeszetesen megfelelo felugyelet ertendo, tehat a mostani szabalyozassal szemben nem szabad hagyni, hogy a gyerekek szabadon elszokjenek a lakhelyukrol, ezt egy valodi szulo sem hagyna. Akinek ez nem tetszene az szabadon lakhelyet valtoztathatna az eu-n belul barhova. Egyebkent a fenti otlet a kettovel ezelotti miniszterelnoktol van, speciel ez egy jo otlet lett volna ha keresztul tudja vinni.
A bortonoket pedig amerikai mintara kell onellatova tenni. Tehat az eliteltek dolgoznak, majd tovabbkepzesben vesznek reszt. Ez azt jelenti, hogy valaki vagy dolgozik, vagy alszik vagy tanul. Ez utobbival kivalthato a szorakozas. A munkaval pedig a konditerem. Elonye, hogy ha a napi 8000 forintot meg tudja termelni, akkor az allam szempontjabol ingyen ul a bortonben es meg azt az ellatast is megkapja amit a kint levo allampolgarok. A kulcsszo az onellatas.
A fenti vonatkozik a hajelktalanokra is. Szamukra es a nyomortelepeken elok szamara is epiteni kellene lakasokat. Erre idealis a tolunk keletre elterjedt kolhoz rendszeru allami gazdasag, ahol tombhazzal minimalizaljak a lakhatasi koltsegeket es kozpontilag tervezett gazdasagi tevekenyseget vegez mindenki. Az osszes hajlektalan kaphatna szallast, munkat, rendes etelt es orvosi ellatast. Cserebe viszont dolgoznia kell, ami minimalisan elvarhato a tarsadalom reszerol.
Tehat a problemakat meg lehet oldani liberalisan is, csak ahhoz sok penz kell. Vagy meg lehet oldani kotelezo munkaval, amivel viszont valoszinuleg tenyleg egyetert a tarsadalom dolgozo resze.