Minden mással összevetve még ez a leglightosabb. A vízíerõmûnél hatalmas területet árasztasz el. Az ahhoz szükséges anyagokat is bányásszák és használtak fel olyan erõforrásokat. Kicsit talál pontatlanul fogalmaztam, mert az erõmûvek létesítése mindig okoz kárt, hiszen valahogyan le kell gyártni õket. Ez majdnem egyenszilárd minden erõmûnél. A kulccszó a majdnem.
Szerinted mire egy 20-50 méteres hi-tech komopizt lapátot legyártanak az környezetbarát? Olyan durva hulladkékokat termelsz és használsz fel, hogy ihaj... Ja, és kõolajszármazékok kellenek hozzá.
Ellenben egy naperõmû, szélerõmû vagy hullámerõmû (ár-apály erõmû) valóban mentes a komoly környezeti mellékhatásoktól és ha ilyen tempóban haladunk, akkor talán el is fogjuk érni, hogy >15%-át adják az elektromos energia elõállításnak.
Szerinted te korlátlanul beleszólhatsz azokba a körfolyamatokba, ami az idõjárást alakítja? Ej, ej...
Ezen felül olyan nevetségesen kevés áramot termelnek, hogy a beruházás költsége miatt egyszerûen drágák, a világ nagy részén soha meg nem térülõ lenne piaci alapon. Ezen felül az egész hálózatot miattuk rángatják, amit soha nem tüntetnek fel az árban...