Az ilyen "játékos-karakter" beavatkozásokat is meg lehet figyelni, mert nyilván a "játékos"-nak valami célja van a karakterrel, és ha a karakter nem azt csinálja, amit a "játékos" akar, akkor a "játékos" látványosan beavatkozik. Pl. ha a játékosnak nem célja, hogy a karakter meghaljon, akkor hiába ugrik le a "karakter" egy 1000 méter magas hegyrõl, nem fog meghalni. Persze nem a kísérletezõ ugrik le, mert az eléggé behatárolja a lehetõségeket, hanem másokat dobál le mondjuk. Ha valamelyik nem esik le, vagy leesik, de nem hal meg (pedig 1000 méterrõl meg kéne neki), akkor ez egyértelmû bizonyítéka annak, hogy a játékos létezik (és hogy Newtonnak és Einsteinnek nem volt teljesen jó a gravitációról szóló elmélete)... :D
Persze kivéve, ha az egész teljesen analógiája a videojátékoknak, mert az a karakternek nem fog feltûnni, ha a játékos pl. újratölti az állást. Legfeljebb déjá vu-je lesz... :D
De persze végtelen mennyiségû "hipotézist" össze lehet dobni, amit se igazolni se cáfolni nem lehet soha, ezért foglalkozni sincs értelme vele.