Nem látom be, hogy külsõ megfigyelõbõl hogyan következik a lélek létezése!? A lélek csak egy értelem nélküli szó, amit a vallások misztikus dolgokkal ruháznak fel. Mint ilyen, értelmetlen és szükségtelen fogalom. Ha egy paradoxont pillanatnyilag nem tudsz megmagyarázni, ezért valamilyen misztikus (és bizonyíthatatlan) doggal akarsz magyarázni - akkor a megismeréstõl zárkózol el! Van ennek a paradoxonnak tudományos (és reális) feloldása is, az egyik legnépszerûbb elképzelés ma a kvantumgravitáció, de a kutatások több irányban zajlanak! A tudomány módszerével fedeztük fel ezt a paradoxont és nem látom be miért kellene ezt a módszer elvetni, és helyette babonás fõnevekkel megtölteni az hiányossági hézagokat!?