"Mondjuk lehetne törvényileg is, felülrõl szabályozni egyes iparágakat."
A gond ezzel az, hogy nem csak az a romlás létezik, hogy fizikailag elromlik valami, hanem a technológiai avulás manapság sokkal jellemzõbb - fõleg a gyorsan fejlõdõ, friss szegmensekben. Tehát hiába jó, mûködõképes manapság egy 4 éves telefon, ha ez alatt a négy év alatt annyit fejlõdött a technika, hogy az egyébként hibátlan négy éves terméket nem venné meg senki sem.
Ez a törvényi beavatkozás olyan termékeknél oké lehet, amelyek az utóbbi 5-10 évben nem fejlõdtek semmit, de így hirtelen nem tudok mondani EGYETLEN olyan ágazatot sem, ahol az elektronika, a digitalizáció stb. nem borított volna fel mindent. (Igen, igaz ez a távcsövekre is, amelyek már videókameraként mûködnek, tehát egy 10 éves profi eszközt töredékééért se vennének meg manapság.)
De nézzünk más tartós termékeket, mint a mosógép vagy a hûtõszekrény, amelyeket tipikusan 5 évnél hosszabb idõre vesz az ember. Miért nem vesznek manapság az emberek 5 éves használtat? Az energiatakarékosság miatt! Ma már sokkal vastagabb a faluk ezeknek, jobban szigetelnek, nem kell õket leolvasztani, van bennük jégkockagyártó, és ráadásul kevesebbet is fogyasztanak, mint az 5 évvel ezelõtt gyártott elõdjük. Tehát hiába drágább, mert új, az élettartama alatt a csökkentett energiafogyasztásban visszajöhet a költség.
Ugyan ez igaz az olajsütõre, ami kevesebb olajat, a mosogatógépre, ami kevesebb vizet használ, a mikróra, amiben már van forgatótányér, grillsütõ, idõzítõ, és egy csomó olyan egyéb funkció, ami korábban nem létezett.