Mit akarsz ezzel mondani? De akkor úgy tûnik magammal kell vitatkoznom. A kijelentésem az volt, hogy az USA 20 éven belül vissza fog csúszni egy középhatalmi státuszba. Ez nem azért lesz mert összeomlik az USA gazdasága, ugyanis mindenkinek érdeke, hogy ne legyen ilyen látványos törés. Hanem mert a relatív ereje csökken, elsõsorban az USA-nak mint államnak, nem mint gazdaságnak. Lehet az is, hogy pl. katonailag nem lesz sokkal gyengébb mint most(hagyományos fegyverzetben azért valszeg csökkentenek, és az atomerõt is modernizálni kell addig, valszeg egyszersmind azt is csökkentik), csak éppen Kína, meg India eléri, vagy le is körözi ezt a szintet.
Az állam viszont hatékonyan tudja befolyásolni a társadalom helyzetét. Általánosságban, ha az állam gyengül, akkor romlik minden helyzete, ami köz-zel kezdõdik: közbiztonság, közigazgatás, közoktatás, közegészségügy ...
1-2 fõleg demográfiai jellegû dolgot azért kiemelnék a wikibõl:
"Extreme poverty, meaning households living on less than $2 per day before government benefits, doubled from 1996 levels to 1.5 million households in 2011, including 2.8 million children.[39] In 2013, child poverty reached record high levels, with 16.7 million children living in food insecure households, about 35% more than 2007 levels."
"In 1946, US state and local governments owed $12.7 billion of debt or 5.71% of GDP. By 2009 this figure had risen to $2.4 trillion or 16.5% of GDP."
"The U.S. increased the ratio of public and private debt from 152% GDP in 1980 to peak at 296% GDP in 2008, before falling to 279% GDP by Q2 2011. The 2009-2011 decline was due to foreclosures and increased rates of household saving. There were significant declines in debt to GDP in each sector except the government, which ran large deficits to offset de-leveraging or debt reduction in other sectors."
Ha jelentõs lesz az elszegényedés, akkor a vásárlóerõ is csökkenni fog, mert egy erõs középosztály el tud egy gazdaságot tartani, amíg csak luxusfogyasztásból nehezebb ezt megoldani. Ráadásul a felsõbb körökben látványosan nagyobb lehetõség van az adóelkerülésre, így az állami bevételek is csökkennek ugyan akkora forgalomból, ami egy ördögi kört indít ugye el, kevesebb adó, szegényebb állam, rosszabb infrastruktúra, tovább romló köz-állapotok.
2. Lásd fennt, mi pl. egy sokkal kiegyensúlyozottab társadalmi viszonyokról jutottunk az utóbbi 20 év alatt el egy viszonylag rosszabb demográfiai mutatókig, mint az USA, szóval igazad van. Nálunk demográfiai szempontból súlyosabb a leépülés, mint az USA-ban. Ha ezt tartod annak a bizonyítékának, hogy milyen irányba megy a nyugat, akkor ideje kinyitni a szemd, mert pontosan az zajlik, amit mondassz.