Ha nem tûnt volna fel, az USA egész XXI. szd-i háborúskodása a középkeleten az olajról szólt. Namost ez nem azért volt mert Bush-ék szeretik az olajat, mint politikus, meg magánember mert az olyan szép, meg klafa dolog.
Hanem mert valszeg volt azért 1-2 olyan emberke, akik azt mondták, hogy az olaj Amerika múltja és ami fontosabb jövõje is. És ezek az emberek valahogy közelebb kerülnek a döntéshozóknál azoknál, akik azt mondják, hogy Amerika jövõje az atom, vagy valami alteros energia. Ez a lobbi lényege.
A harmincas években, amikor már nagyjából tiszta volt, hogy mekkora energiát jelent az atom, a tudósok azt mondták, hogy igen valóban ekkorát jelent, de mivel egy erõmû megépítése akkora pénzt jelent, hogy egyetlen cég nem képes finanszírozni, ezért soha nem is lesz atomerõmû. Ez nagyjából igaz is lett, és te is hasonlókat mondasz. Ahhoz, hogy létrejöjjön maga az atomipar kellett az atombomba, és ezáltal az állam támogatása. Aztán persze át lett adva a magáncégeknek a technológia. De csak nézzük meg, hogy kb 20 éve csináltak már bombát, meg használták az atomot bármilyen katonai célokra, mire megépítették az elsõ erõmûvet.
De nézzük meg pl Paks bõvítését is. Olyan kemény állami, politikai, kormányzati döntés, hogy ihaj. Magáncég nem is nagyon juthat azokhoz a forrásokhoz, amibõl felépíthetnék. De ami fontosabb: ha az állam energia politikájával, stratégiájával, energia-biztonsáûgi elveivel ellenkezik egy erõmû építése, akkor ott nem lesz erõmû. Ha meg egybevág, akkor bármilyen legyen is a nemzetközi trend, akkor ha a fene fenét eszik is lesz. Hiába volt Fukushima, hiába állítják le a németek, meg a japók az erõmûveket, nálunk 1000-rel folyik az új paksi blokkok építésének elõkészítése.
Azért vajon, mert a magyar nép okosabb, mint a német, itt jobban érvényesülnek a tudomány elvei?