Sosem értettem, hogy miért kell rögtön "hatalmas tévedésnek" titulálni egyes feltételezéseket. Ez, meg a másik cikk, mely szerint "beégett a star trek" csak a csõcseléknek való, akiket csak ez fog meg. Mert a tisztelt újságíró nem képes többre, mint hogy hangzatos címekben beszéljen. Ez viszont a legtöbb esetben féligazság, ha nem teljes hazugság. Óriási bukta pl. a John Carter volt. (bár az a film jobb sorsra érdemes) De egy Star Trek esetében nem gondolom, hogy lehet errõl beszélni. Az okos elemzõk meg menjenek az anyjukba. A cikk írója pedig ne azzal próbáljon meg több kattintást szerezni, hogy "beégésrõl", "lebõgésrõl", illetve "hatalmas tévedésrõl" beszél, hanem bõvítse kicsit a szótárát a pozitív irányba is. (Egyébként pedig nem mindegy, hogy melyik piacról beszélünk.)