Hogy egy korábbi hozzászólásodat idézzem: "Nem leszel okosabb, illetve nem nézel ki okosabbnak, ha üres frázis-szerû hamis hippi közhelyeket puffogtatsz.
Minden rossz tulajdonság, amit az embernek tulajdonítasz, az összes élõlény jellemvonása. Ráadásul a birtoklás, amit annyira stilizálsz, az kibaszottul hasznos, és az erõforrások hatékonyabb felhasználását ösztönzi, azaz pazarlásellenes."
Attól te sem leszel, illetve nem nézel ki okosabbnak, hogy szerinted minden élõlény ugyanolyan kártékony jellemvonásokkal rendelkezik, mint az ember. Benyögsz egy provokatív stílusú hozzászólást, közben te sem vagy éppen lángész. Ha az összes állatra jellemzõ az, ami az emberre, akkor a kutyák miért nem kínozzák egymást önmaguk szórakoztatására? Vagy mutass olyan élõlényt, akik tömeges számban legyilkolják a fajtársaikat háború címszó alatt. Önmaga a kegyetlenség, mint tulajdonság is csak az emberre jellemzõ. És ez nem mindig magyarázható az agresszív ösztönökkel, mert a többség képes ezt elnyomni magában. Az érved pedig, amiben a birtoklási vágyat a pazarlásellenességgel állítod párhuzamba, nem éppen átgondolt hozzászólás. Ha a birtoklási vágy annyira pazarlásellenes lenne, akkor nem lenne a gazdag embereknek annyi tulajdona, amibõl több száz, vagy ezer embertársát el tudná látni, így amivel õ rendelkezik, de kurvára nincs rá szüksége, azt ha továbbadná másnak, akkor lenne pazarlásellenes. De nem így van.