"Igaz, hogy minden élõlény legelemibb ösztöne a létfenntartás, és szaporodás, ám az embernek a birtoklás talán még ezeknél is fontosabb."
Igen, ez viszont igaz, hiszen jellemzõen a gazdagabbak (akik sokat birtokolnak, és egyébként sok energiát is tesznek abba, hogy sokat birtokoljanak) nem vállalnak annyi gyereket, ami egyértelmûen nem elõnyös evo szempotból.
Ez egy "hiba", ugyanolyan, mint hogy a cukros ételektõl elhízik az ember, ahelyett, hogy valahogy kiadná magából, mint ahogy pl. a túl sok vizet vagy c-vitamint ki tudja adni. Egyszerûen az evo jelentõs részében nem volt lehetõség annyi cukrot zabálni, mint ma, tehát nem volt sose fontos a felsõ korlát, csak most látjuk a hátrányait.
Szintúgy nem volt lehetõség annyit "birtokolni" sem, tehát olyan minõségû szórakozást biztosítani, olyan szinten szabályozni a gyerekvállalást sem, mint ma, ezért itt a "bug", a birtoklás, a "mának élés" fontosabb, mint a gyerekvállalás, ami mára evo hátrány. Régen ugye a sok dolog birtoklása elõny volt, hiszen azt jelentette, hogy sok gyereket tudsz eltartani, ügyes/okos/erõs vagy, stb.
Vagy pl. a születésszabályozás. Az ember dugni jobban szeret, mint gyereket nevelni, de régen ez a kettõ össze volt kötve. Az evo úgy oldotta meg, hogy az emberek szeressenek dugni. Most, hogy a kettõt szét lehet választani, alaposan le is csökkent a gyerekszám.