A robotok gyak a légierõben alkalmazott un intelligens fegyverek következõ evolúciós lépcsõjét jelentik.
Egy hagyományos értelemben vett intelligens fegyver a célkiválasztás, azonosítás, indítás után gyak magától megtalálja a célt. Namost a robot, ha önálló döntés képességgel is felruházzák már mindhárom elõzetes szintet is magától hajtja végre.
Az intelligens fegyverek "nagy vívmánya", hogy lehetõvé tették, hogy akár nukleáris fegyverek alakalmazása nélkül is, "hagyományos" eszközökkel háborúzhassanak. Hiszen a politikusokban és a polgárokban kialakult egy olyan tabu, ami a nukleáris fegyverek alkalmazására vonatkozott, mert mindenki azonnal világvégét vizionált, persze épp ez volt az elrettentés alapja.
Ilyen szempontból a 70-es 80-as években az intelligens fegyverek egy forradalmat hoztak a hadügyben, mert nukleáris fegyverek ide, vagy oda mégis csak lehetett folyattani a nagyhatalmak kedvenc játékát, és senki nem hõbörgött ellene.
De nézzünk pl egy lövészrobotot, az embernél sokal fejlettebb célzási képessége miatt képessé válik arra is, hogy akár 1 lövés/1 találat szintet valósítson meg. Ezt vessük össze azzal, hogy a II. VH alatt hány ezer lövedéket kellett kilõni egyetlen ember elpusztításához, akkor az lesz az eredmény, hogy amit te is írsz, ezek a képességek szinte tömegpusztító fegyver szintjére hozzák a "hagyományos" fegyvereket.
Az intelligens fegyverek, még akár a dronok szintjén sincs ezzel baj, mert ott a tényleges alkalmazást megelõzi az emberi döntés.
Ha azonban a fegyvereket ruházzák fel döntés képességgel, létrehozva a robotokat az már tényleg szkájnetet is jelenthet!
Kinek hiányzik, hogy egy megvadult lövészrobot, gyak mint egy tömegpusztító fegyver lemészároljon egy falut.
Oppá bocs szoftverhiba, senki nem tehet róla.
A II. VH óta a nagyhatalmak nem háborúznak egymással, sõt elképzelhetõ, hogy a történelem során többet már nem is fognak. Így akár az is lehet, hogy teoretikus az akérdés, hasonlóan mint ahogy mi lett volna egy atomháborúban, mi lenne egy robotokkal vívott következõ háborúban? Ezeket a fegyvereket valszeg tényleg csak gyengébb, nem reguláris erõk ellen fogják bevetni, mint amilyen háborúkat jellemzõen vívtak a nagyhatalmak az elmúlt 50 évben.
Azonban itt újra felmerül a hatékonyság és az etikusság kérdése, ami eddig is mindegyik ilyen asszimetrikus háborúban felmerült. Miért kell egy 50 milliós harcirobotot alkalmazni, hogy levadásszon 3 kecskepásztort?
Nem lett volna egyszerûbb fejenként 1000 $-t adni nekik, és akkor talán a népes kis családjuk sem fogadna vendettát a nyugat ellen, nem kicsit gyarapítva a potenciális terroristák, amúgy is nem kicsiny táborát.