Igen az amd-tõl nyúltak: integrált memóriavezérlõ, APU (amirõl 2 éve még bõszen mondta az intel hogy neeemkell neeemkell), és a többi :)
"Akiknel 4 ghz-en lassab egy fpu mint az intelnek 1,8-2-n."
Talán azért lassabb, mert fele annyi FPU-van? :D bizony az amd procikban 2 magonként van 1 fpu, és nem jár minden mag mellé mint intelnél, szóval no shit sherlock ;) (egyébként azért mert az fpu feladatokra a gpu-t szánják, másrészt hogy ócsóbb legyen, és lett is).
"Es a 6300-as fx-uk egy ketmagos i3 3220-al all pariban kb." höhöhö baromság max 1 szálon mivel ott 6ból 5 mag semmit sem csinál, amúgy még egy fx 4xxx-el sincs messze pariban, aztán az árakat összehasonlítva még annyira sem.
Tudod azért az jelent valamit hogy az új konzolokban amd apu van, és az is, hogy az õskövület pc-s korlátoktól elszakadva, olyan szabadon lehet programozni, hogy az ezekre készült játékmotorok nem csak a grafikát számolják a gpu magokon, hanem a fizikát, és az AI-t is, gyakorlatilag mindent, a htpc-kbe szánt alacsony fogyasztású cpu magok csak lightos feladatirányítást végeznek.
Ja meg kellett venniük az ati-t mert látták a jövõt, amit az zintel pc-n próbál hátráltatni a "mindenre használjuk cpu-t" marhaságával, bár ez érthetõ valamennyire hiszen a "nagy" intel képtelen összehozni egy értékelhetõ gpu-t, úgy is hogy annyit költ fejlesztésre mint az amd egész éves bevétele ;)
Igen amd procijaim vannak 12 éve, és lesznek is amíg õk adják a legjobb ár/teljesítményt, márpedig itt az intel labdába sem tud rúgni, pedig minden gépújításkor megnézem.
Az atomok simán hozzák a szintet ja... csak többet fogyasztanak, és retek drágák egy armhoz képest, és úgy egészben semmi értelmük, mert mobilon/tableten fordítva van ahogy desktopon: armra van minden, x86-ra semmi.
Informatika és tudomány
