Az, hogy mi hatékony és mi nem relatív. Konkrétabban? A visszaforgatás csak egy lehetõség. Magukkal is vihetik az egészet, vagy annyit amennyit vissza tudnak forgatni. Kellõ pénz esetén annyi tonnát viszel magaddal amennyit akarsz. Nem képtelenség teljesíteni.
Baromság. Ha a LEO pályán rakod össze apránként, akkor is akkor lesz a hajó tömege, hogy a marsi leszállás lesz a gond. Visszafelé meg a felszállás. A fizika alapjai sem mennek...?
Detto. Mihez képest nem hatékony? Jelenlegi rakétatechnológiával elérhetjük a Marsot? Igen.
Nem, sajnos nem. Akkora hajóval, amit álmondsz, nem.
Aha, mert a szondákon nincs vezérlés. Mert ha nem bírja, nem lehet kicserélni? Mit ahogy teszik ezt az ISS-n, vagy akármilyen ûrhajón. Nem képtelenség.
Az ISS itt van a sarkon a Marshoz képest és le lehet gyünni onnan és fel is lehet zavarni sürgõsen valamit. Marsutazás esetén ez nincs. Végtelen tartlékot meg nem vihetsz magaddal.
Tényleg soha az életben nem küldünk még szondát sehova ami energiaellátással rendelkezett? Szerintem elég sok ûrszonda kibírta. Napelem, RTG, atomreaktor, stb. Mi ebben a képtelenség?
Na húzz fel baszod. Nézd meg, hogy az ISS mekkora, mekkora táblái vannak. Na egy ilyen szerkezetet hány indításból raktak össze? Ez hogyan szállna le a Marsra? Onnan hogyan szállna fel? Atomreaktoros embervezette hajó nem volt, az RTG módszer meg szondának elég egy emberes expedíciónak kurva harmatos.
Egyébként meg nincs is. Talán lesz. Az utolsó hsz linkjét olvasd el.
Chris miatt követtem egy kicsit jobban az ûrkutatást. Fél évet, ha volt fent, a legutolsó személyzet - tehát ez ma a csúcs - és nem volt képes lábra állni. Szóval szokás szerint obrbiális marhaságokat beszélsz.