Abban igaza van a témaindítónak, hogy egy neves papír az önéletrajzos rostánál sokat jelent, fõleg ha nem nagyon van más mellette, amin fenn akad a HR-es (vagy jobb esetben egy hozzáértõ) szeme (például korábbi releváns munkaviszonyok, releváns végzettség - ezek ebben a konkrét esetben nem adottak).
Viszont a normális helyeken ma már a második-harmadik körben tudás-felmérés is van, ahol azért kell bizonyítani a papíron túl is. És itt egy olyan embernek, aki eddig nem ilyen körökben mozgott (gondolom nem infós órákat vettél fel közl. mérnök szakon, nem is kódoltál sokat), nehéz dolga lesz.
Ráadásul a "hekkerek", akár etikus akár sem, jobb helyeken a szakma krémjébõl állnak össze, egy-két területet ismernek nagyon jól. Hisz hogy akarsz egyszerû SQL-injection-t végrehajtani egy weblapon, ha nem vagy tisztába az SQL rejtelmeivel, trükkjeivel? És ez túlmutat azon, hogy össze tud valaki rakni 3-4 táblát magába foglaló query-t.
Amit ajánlanék (szakmabeliként, de nem "hekker"-ként), hogy nézelõdj interneten, mely területek azok, amikre fogékony vagy. Ha lehet, itt ne a Wikipédia legyen a kiindulási alap, mert ott a dolgok egyszerû oldala van leírva jellemzõen. Ott van például a BME elég sikeres témaköre, mely a vírusokkal foglalkozik (ez nem a szó szoros értelmében vett "hekker" meló), szintén BME-n elég komoly titkosítási algoritmusokkal, protokollokkal foglalkozó jegyzetek vannak. Ha esetleg a hálózatok érdekelnek, kis villamosmérnöki iránnyal, arra is sok anyag van. Vagy ha a programozás érdekel, ott is el lehet kapni néhány álláshirdetést, akik például kód analízis során vizsgálják a forráskódokat.
Lehetõség van bõven, de szerintem minden "hekker" életút elsõ lépése, hogy elhivatott legyen az informatika adott területe iránt, és ott a lehetõ legtöbb elméleti és gyakorlati ismeretre szert tegyen.