De hogy relevansan is hozzaszoljak a cikk tartalmahoz. Idokozben kiderult, hogy miert vetoztak meg az ITC hatarozatot es mi volt a gyakorlat melynek nem akartak precedenst teremteni.
Mar az sem volt korrekt az SEC reszerol, hogy mindossze egyszer, akkor is szoban tettek ajanlatot a liszenszelesre, de raadasul eddig pelda nelkuli modon azt koveteltek, hogy az o - az egeszehez kepest minimalis - SEP kontribuciojukert cserebe az Apple mondjon le nem SEP szabadalmairol veluk szemben. Tehat nem csak penzt, hanem Apple szabadalmakat is akarta fizettsegul, holott kotelezettseget vallaltak a FRAND liszenszelesre. Emiatt ez az ajanlatuk se nem volt Fair, se nem volt Non-discriminatory.
Egyszeruen nem volt mas valasztasa az USA kormanyzatnak, mint az ITC dontes vetoja.