azért at meredek, hogy 90%-át eltávolítják a sysopoknak és a rendszer stabilitása nem fog változni. Kíváncsi vagyok, hogy mikor fog elõkerûlni az a kérdés, hogy akkor minek is volt ennyi ember alkalmazva eddíg ha sok elemzés megoldható gépek segítségével. :)
Mindenesetre szép példája annak, hogy a õk buknak azért mert sárosak, akkor elösszõr is aki lebuktatta õket az hazaáruló, de minimum nem hazafi ahhogy Barck barátunk mundotta volt pár napja. Másodszor semmit nem hagyunk abba, mindent ugyan úgy folytatunk csak mégtitkosabban. IGaz, hogy amíg 2 embernél több tud a dologról az igazából már nem titok. Mindíg lesz egy Bradley Manning vagy egy Edward Snowden akinek az igazság érzete a katonai eskü elé kerûl (az, hogy ez most bûn vagy sem mellékes). Az meg sem fordúlt a fejükben, hogy esetleg nem kellene az egész világot megfigyelni. Másodszor még egy Bostont sem tudtak megakadájozni. A közvéleményt baromira nem érdekli az ami nem történt meg. Ui. az vagy igaz vagy nem. Értem ez alatt az NSA azon hivatkozását, hogy mennyi terrorista akciót hiúsítottak meg a lehallgatások segítésével. Ez akár egy üres duma is lehet, mert a tény az, hogy Bostonban simán robbantottak. Ez meg a tény.
(örök szabály: egy dolog nem létét bebizonyítani mindíg nehezebb mint valaminek a létét)