A spéci progik nem nagy erõforrás igényû dolgok, gyanítom még egy 486-oson is elmennének, viszont kell tudniuk natív netre menniük, meg Excel táblákból dolgoznak, és Gmail fiók is kell nekik, szóval nem hiszem, hogy megoldható. (Bár lehet kipróbálom).
Egyébként meg annyira nem fontos, mert naponta egyszer használjuk a legtöbbet, baj/szívás akkor van, ha valamit változtatni kell, vagy elrontottunk, mert akkor sokszor vissza kell másznom az irodába, vagy valahova lecövekelni a laptoppal (+baxakodni a mobil nettel). Sokkal kényelmesebb lenne ezt egy 3G modemes tabletrõl intézni, akár sétálás közben.
Az X86-os játékokat ne úgy értsd, hogy napi szinten akarok velük játszani, de ha elutazom valahova, mégis csak jobb egy tabletet cipelni, mint egy laptopot. Esetleg ilyen billentyûzet dokkolós tabletet. Szerintem ez a jövõ. Minek vegyek külön laptopot, és külön tabletet, ha egyben megkaphatom õket?
Ami a játékok érintõs interfészét illeti, pont nem érdekel, én laptophoz is cipelek egeret. Billentyûzet meg lásd Asus Transformer Book T100. Vagy valami hasonló.
Anno még 9 colos netbookon is pötyögtem ezekkel a játékokkal, nem látom be, hogy miért lenne rosszabb élmény egy 11 colos tableten, egérrel, billentyûzett (erõsebb SoC-kal)...
Plusz, te most mondtál 2-3 játékot, ami megy andoridon a 30-ból. Na és? Atomos SoC-on meg az összes megy. Ráadásul nem lebutított gravikával, mint a GTA3-VC Androidos verziója, amit megvettem, de egy hulladék...
(RT-n meg semmi sem megy. Se a fent említett egyedi szoftverek, sem a kedven levlezõprogim, se a játékok, se a teljes értékû Word. Nagyon tuti... Tökre megéri 250k-t kiadni egy Surface RT-ért, nem? Irónia OFF.)
Tehát tulajdonképpen nekem egy olyan tablet kell majd, ami kivált egy laptopot (de nálam csak és kizárólag passzív hûtés jöhet szóba, tehát Temash vagy Z3770), de ha meg akarom, beviszem este az ágyba, és tabletként olvasgatok rajta, mint most a Nexus7-en. Kettõ az egyben. Ez a jövõ.
Attilawap
Miért éri meg? Hát a jelek szerint nem éri meg. W8 jó nagy bukta, bár még így is milliádos profitot termel. De a harmadát, negyedét annak, mint amit termelHETNE. Mondjuk az MS mentségére legyen mondva, hogy szerintem lépéskényszerben voltak. Látták, hogy a tabletek piaca nem is nõ, robban, az asztali piac meg megy össze. A nagy okos fejükkel meg azt találták ki, hogy az asztali piacon lévõ dominanciájukat átviszik a tablet piacra, névleg, hogy asztalin rászoktatják az embereket a metróra, aztán ha megszokták, akkor csak jobban veszik majd a tableteket, és WP-s telókat.
(Ami szintén gci nagy bukta ezidáig. Szépen csõdbe vitték vele a Nokiát, a világ hajdan volt legnagyobb telefongyártóját. Király.)
A fenti elképzeléssel nem is lett volna baj, ha jól sikerült volna. De borzalmasan sikerült. Két szék közül a földre. És szeretném leszögezni, hogy szerintem nem a metró, mint koncepció a gond, mert az jó lenne, ha egy ízléses, jól testre szabható, átgondolt, logikus dolog lenne. De nem az. Itt lett elcseszve.
Minden Windows fan azt szokta köpködni, hogy a felhasználók a hülyék, mert minden változást utálnak. Ez részben igaz, mert az ember nem szeret újra tanulni dolgokat, DE a változás önmagában nem rossz dolog. Az emberek igen is szeretik a változást, ha az JÓ fajta. Ha attól könnyebb lesz az életük. Ha az olyan, amilyennek õk akarják.
A Win8 ott lett elrontva szerintem, hogy egy rosszul kidolgozott, logikátlan, és ronda, kevésbé használható felületet kényszerít az emberekre, és még a lehetõségét sem hagyja meg, hogy a saját ízlésednek/használati szokásodnak megfelelõen be tudd állítani.
Én (aki 20 éve MS termékeket használ) pont, hogy a Win fanokkal ellenétes véleményen vagyok. Az MS a hülye, hogy 20 évig rászoktat valamire, aztán mikor a technika oda jut, hogy változtatni kell, mert muszáj, akkor egy olyan felületet tesz le, ami senki számára nem vonzó, sõt tovább megyek, nem is igazán használható, de cserébe változtatni nem lehet rajta. És még õk anyázzák a felhasználókat.
Szerintem ez az igazán felháborító...
(Egyébként feltéve, nem megengedve, hogy a user a hülye: egy kapitalista cégnek az a DOLGA, hogy olyan terméket csináljon, ami tetszik az embereknek. Ha mindenki "hülye", akkor hülyebiztos rendszert kell csinálni. Lásd Apple. Nem lehet mindenki programozó, hogy együtt éljen MS bácsi minden baromságával. Jól látszik, hogy mindig azok a Windows verziók lettek sikerek, amik a "simple just use" elvet teljesítették. Magyarán stabilak, jól használhatóak voltak. Az összes olyan Win verzió bukott, amivel baxakodni, szüttyögni kellett, ami fagyott, vagy lassú volt, vagy inkompatibilitási problémákkal küzdött. Szóval tök mindegy, hogy milyen a felhasználó, ha egy cég nem tud olyan terméket gyártani, ami tetszik az embereknek (legyenek azok "hülyék" vagy sem), az igen is az adott cég hibája.)