Addig terjed az univerzum, ameddig az elképzeléseidet róla igazolni tudod. Onnantól meg segglyuk-kategóriájú fantázia válik belõle, ami mindenkinek van, de nem kifejezetten érdekes egymásét vizsgálgatni.
Te nem magyarázni próbálsz, hanem mesélni, amire meg tényleg nem kifejezetten vagyok kíváncsi. Vagy van eredményed, vagy csak a levegõbe beszélsz.
Arról meg azt hiszem nem én tehetek, hogy érvelési hibákkal gyõzködöd magad arról, hogy amit fantáziálsz, az úgy is van.
Az, hogy csilliárdszor bonyolultabb vagyok, mint egy fotonpár, az kurvára nem érv arra, hogy köztem és a fotonpár közt bármiféle kapcsolat lenne.
Ugyanúgy az sem érv, hogy akár lehetne is kapcsolat, csak még nem tudjuk.
Buddhát meg nevezheted felõlem a Magasságos Kaporszakállú Atyaúristennek is, attól még nem lesz az, csak egy ókori keleti filozófus marad, korának megfelelõ tudással, meg egy utókorra hagyott szép eszmerendszerrel.
Tudásnak csak azt nevezheted, ami igaz és igazolt. A buddhizmus nem tudást tanít.
Az meg külön aranyos, hogy te hiszel alaptalan baromságokat, de én vagyok az idióta... Tudod, a hülyeség egyik fokmérõje az igaznak elfogadott hamis vagy alaptalan dolgok száma. Na, te itt behozhatatlan elõnyben vagy.