Egyszerűen és érthetően fogalmazok, de úgy látom egy árva kukkot sem tudtál felfogni a hozzászólásaimból. Pontokba szedem a lényeget, hátha így könnyebb:
1, panaszkodtam, hogy a sok hülye miatt milyen könnyen összejönnek a reportok
2, erre valaki megjegyezte, hogy hát az nem is olyan könnyű, meg nem is úgy van
3, felhoztam egy példát, hogy hiába nyered meg a meccset, akkor is reportolnak (mert pl. nem azt teszed amit mond és ezért kicsinyes bosszúból nyomja a parasztja a reportot, holott ha azt csinálod amit ő mond akkor vesztetek)
4, felhoztam egy újabb példát, ami a parasztság netovábbja, hogy valaki már picknél jelzi a reportot (mert gondolom Novát nem tartja sokra, vagy tudom is én az ilyen hülyék mire gondolnak)
5, és akkor erre jössz te, hogy semmi kivetnivalót nem látsz a dologban.. erre írtam, hogy HA tényleg ezt gondolod, hogy "oké ha valaki már pick miatt reportol" akkor egyetértek veled és tényleg egy fasz vagy (mert ezt ugye te írtad magadra..) sőt jöttél még az SD-vel Novával kapcsolatban, meg hogy nem voltam elég useful, ami miatt had jegyezzem már meg, hogy noobnak tartalak.. semmi rage nincs itt, de felőlem szaladhatsz a moderátorhoz :D
Végül meg, hogy a stílusom miatt nyomnád a reportot az egy dolog, hajlamos vagyok a visszapofázásra ha ok nélkül kóstolgat valaki folyamatosan.. mint ahogy legtöbbünk ilyen. De a pick reporthoz akkor is lett volna 1-2 szavam, eszembe nem jutna azért reportolni valakit mert olyat választ akit gyengének tartok... inkább legyen valaki pro Abathur, mint egy 0/9-arányú Ilidan, erre is sok példát látok mostanság
De hogy írjak valami pozitívumot is, végre valahára erősítették ezt a semmirekellő Chromie-t, valami borzasztó milyen haszontalan, szar karakterként indult (nekem nincs meg, de ha nagy ritkán láttam valakit vele játszani az botrányos volt)
Informatika és tudomány
