Ez statisztika kérdése. Veszünk 10000 embert akik kb. átlagosan táplálkozik. Tehát nem is figyelnek oda különösebben, de nem is chipsen élnek. Ha ebbõl a mintából a táplálék kiegészítõt szedõk, illetve nem szedõk között nincs jelentõs különbség az egészségi állapotukban, akkor elmondható, hogy értelmetlen pénzlehúzás az egész. Ha kimutatható, hogy van különbség, akkor pedig van értelme a tablettáknak. Én a cikkbõl azt olvasom ki, hogy nem támasztja alá semmi, hogy használnának. Persze ezt lehet vitatni. De ne egyéni tapasztalat alapján. Egyénrõl nem lehet statisztikát készíteni vagy sok emberre vonatkozó általános következtetést levonni. Tökértelmetlen olyan mondat, hogy: "én szedek és nem vagyok beteg" vagy hasonlóknak. Ezt egy emberen nem lehet lemérni.