A munkámból adódóan (MDM eszközök tesztelése és üzemeltetése) kb. 1 évvel ezelõttig minden okostelefon megfordult a kezem alatt, de igazából csak kettõ tetszett: a WP és az új BB. Most két WP telefonom van (a BB kicsit elkésett, de lehet, hogy következõre az egyik az lesz, ha még lesz), és bár a WP8 feature-ök és teljesítmény szempontjából jobb, illetve gazdagabb, szoftverarchitektúra szempontból a 7-est jobbnak tartom. Mivel már nem tartozik a munkakörömbe, nem szívesen veszek a kezembe Androidot vagy iPhone-t. Nem tetszenek, a felületük csiricsáré massza, a mûködésük idegen, és nem kézreálló a használatuk (nekem).
Kvp kollégának szerintem fingja nincs a Windows alapú telefonok belsõ felépítésérõl, mert ha lenne, akkor tudná, hogy alapvetõen az összes Windows telefon képes futtatni az összes Windows Phone (és Mobile, sõt Android!) rendszert (persze lehet gyenge a hardver), mert a rendszermag közös (persze az Androiddal nem, ott csak a hardveres képesség van meg), csak a felépítmény változott. Ezen kívül a kötött hardvernek megvan az az elõnye, hogy a használat során a rendszer egységes és folyékony felhasználó élményt garantál, bármilyen gyártó esetén - ugye nem kell a zárójel arra, hogy mi lenne, ha "kiadnak egy barmin elmeno os-t amit minden kis gyarto fel tud rakni a sajat hardverere". Lenne egy "klasszikus Windows" kategóriájú oprendszerük, ami talán tényleg több embernél talált volna gazdára, viszont szerintem sokkal többen szidták volna mint így, valószínûleg én is. Ha pedig manapság valaki egy klasszikus Windows felülettel jönne ki telefonra, az eláshatná magát, senki nem venné meg, mert nem trendi, és érintõképernyõn, stílus nélkül kb. használhatatlan.
Az üzleti modellt én is vitatom, abban teljesen egyetértünk, hogy másképp kellett volna csinálni (fogalmam sincs hogyan, én nem értek a marketinghez, de az is biztos, hogy jóval korábban).