Ezt úgy sem magyarázod meg egy elvakult CoD haternek. A Titanfall egy fps játék, amiben van dupla ugrás. A CoD: AW pedig szintén egy fps, amiben van dupla ugrás, és a Titanfall után jelent meg. Így kizárólag copy lehet. Eddig mindenki azért sírt, hogy semmit nem változik a játék, és a grafika is szar, most meg, hogy teljesen más lett a játék, így az a baj. A CoD haterek mindig szidni fogják, bármit is adjon ki az Acti. Ha kiadnának egy 64 fős multival rendelkező CoD-ot teli járművekkel, nagy pályákkal, az volna a baj, mert az meg BF copy. Ha II. vh-sat adnának ki, akkor meg azt fikáznák, mert hogy "már nem tudnak újat kitalálni, így visszanyúlnak a gyökerekhez". Sok éve látom ezt a neten, ez nem fog változni. Egy CoD hater egy CoD-ban mindig talál (vagy inkább kreál magának) valami kivetnivalót. Nekik nem lesz olyan, hogy jó CoD. Kár is bizonygatni nekik, úgyis "nekik lesz igazuk".
soo277: Nem a CoD-ot imádom, hanem a jó játékokat (logikus szerintem). Nem vagyok egy elvakult CoD fan, ami szar, az szar, én is látok. Az MW3 és a Ghosts pl szar volt, főként azért mert semmi újdonság nem volt bennük. Az MW3 elment volna egy kisebb CoD4 DLC-nek, semmi nem változott benne. Ja de, a hangok változtak... borzasztó gagyik lettek. Én nem vagyok semmilyen játéknak a fanja, nekem ha tetszik valami, azzal játszok. Az Advanced Warfare ígéretesnek tűnik, végre egy kis újdonság, aminek én örülök, szerintem jó lesz. Aztán majd kiderül. Én a BF-fel is eljátszogatok amúgy, számomra nincs olyan általánosítás, hogy a "cod a király, a bf meg szar", és hasonlók. Ami jó azzal játszok, a neve aztán nem érdekel egy játéknak. Bad Company 2 az egyik kedven multis fps-em, annak ellenére, hogy imádok pár CoD-ot is. Na, ehhez mit szólsz? 2014-ben ez elég hihetetlen mi?