"Ugyanis nem a tömege/mérete miatt nevezünk egy égitestet annak ami (még a Plútót sem)." Ebben ne haragudj, de tévedsz. A Plútót eleve be sem sorolták volna a bolygók közé, ha mérési hibáknak köszönhetõen nem földtömegûnek becsülték volna a 30-as években. 50-es évekre 0.1 földtömeggé töpörödött, mára már tudjuk, hogy a Holdunk 2/3-a. A tömegének, méretének igenis van szerepe annak, hogy bolygónak mondjuk e vagy nem. Persze 20-30 év bolygóként való kezelés után nehéz volt elindulni abba az irányba, hogy azért mégse nevezzük bolygónak, de ez akkor vált igazán jogossá, amikor felfedeztek rajta kívül még párat. Egyébként ha a bolygó és a holdja egymással összemérhetõ, mikortól hold-bolygó páros és mikortól kettõsbolygó? :)
Ugyanez lesz a gázóriásoknál. A Jupiterünk is több energiát ad le, mint nyel el a napból. Barnatörpéhez keveset, de ad le. Lesz itt is határeset. És egyelõre ebben még nincs megegyezés legjobb tudomásom szerint, hogy pontosan mikortól barnatörpe a barnatörpe?