Hát bennem is ez fogalmazódott meg. Az hogy az ember mamutcsontokból épített kunyhót, nem azt jelenti, hogy meg is tudta ölni õket.
Afrikában hány helyi törzs foglalkozik elefántvadászattal, dárdával, íjjal, parittyával? Hány ember kell egy mamut agyondöfködéséhez, csak mert akkor a kisebb csoportok nem életképesek, legalább is mamutból, mert azokban nincs elég vadász.
Csak kérdem, ha kellett a fehérje, akkor miért nem a kutyust ették inkább meg? Könnyebb elkapni ám!
Nem lehet, hogy a kutya és az ember kapcsolata, a kínai példát is mutatva, nem annyira a mamutvadászatból, mint a táplálkozásból fakad? A kutyák a szart is megeszik, így talán a kutya odacsapódott az ember mellé, ahol a törzs szemétdombján keresett magának egy kis extra kaját. Az emberek viszont jól elkapták és megfõzték, õt és nem a mamutot!