"Az orgazdaság elkövetési magatartásai a megszerzés, az elrejtés és az elidegenítésben közreműködés."
tehát, az elrejtés mellett a megszerzés is orgazdaság. tudtommal a bíróságokon a jóhiszeműséget és az életszerűséget veszik figyelembe. tehát ha egy boltban 250 ezres telefont valaki 30 ezerért kínál neked a Blaha Lujza téri aluljáróban, akkor te okkal feltételzheted, hogy az a termék nem megfelelő forrásból származik, ezért ha megveszed, az orgazdaság.
a warez v g2a kapcsán pedig az a gondolatmenet, hogy a Wareznél konkrét anyagi kár senkit sem ér. azaz, a fejlesztő, a kereskedő 0 egységnyi pénzt kap a termékért. míg ha egy kis online bolt megveszi a kiadótól a játékot 30 dollárért, majd értékesíti 50-ért, majd az 50-et visszavonja tőle a Mastercard, akkor ő 30 dollárt bukott, hiszen őt nem fogja kártalanítani a játék kiadója. tehát itt keletkezik egy konkrét hiány.